Прошу пардону, Вы ж деталь трясете, а не раствор…
В таком случае лучше деталь располагать наклонно и удлинить эксцентрик — амплитуда возрастет, а волны подбором числа оборотов постарайтесь сделать нерегулярными, хаотическими — в стоячих волнах есть области, где жидкость неподвижна.
  • avatar Vadoss
  • 0
Ну почему же, в старых кассетных магнитофонах стоял похожий индикатор уровня записи-воспроизведения, для данного изделия он великоват, мое мнение.
И потом, блог — игрушки, вы викторианские игрушки видели? Хотя как раз вы то наверняка видели…
Вы все правильно поняли, уважаемый ismail, и задали правильный вопрос.
У Губермана есть такая эпиграмма;
Он всегда судил удачно,
Потому что однозначно.

Некоторые люди стараются все вокруг себя свести до уровня примитива, черное-белое, наш- не наш, есть шестеренка -стим, нет — не стим…
А уж песочницу, которую считают своей, будут защищать с пеной у рта: ты делаешь не правильные куличики! И ведерко у тебя не правильное! Уйди, противный! Здесь можно делать только правильные куличики! Я знаю как надо, мне мама рассказала!
Их, можно понять, в другие песочницы самому идти страшно, да и авторитета там никакого…
По моим наблюдениям, те кто нормально реализуются и в других местах тоже, здесь ведут себя гораздо лояльнее по отношению к чужим работам…
Да ладно… ;)) Вспомните хотя бы вот это stim-pegas(в личном блоге), просто Rost тогда откровенно хамить не решался…
  • avatar Filimon
  • 3
Даже отвечать не хочу. Очередной виток срача.
  • avatar 0beron
  • 0
Как всегда у вас очень суперские работы. Всегда всё выглядит достойно и продумано. Несомненный + вам. Большое спасибо за приятные впечатления от увиденного результата(ну и ворклог тоже понятен и подробен). Ещё раз СПАСИБО.
  • avatar AleksSi
  • 0
Давайте придерживаться канонов.

— А что, где-то их можно хотя бы почитать?:-)
Опять все упирается в «у каждого свой стимпанк».
А частные мнения, пусть даже и ооочень авторитетных завсегдатаев этого форума, ИМХО за «канон стимпанка», все-таки не канают…
  • avatar volder
  • 0
Спасибо! Ну Очень лестные слова))
  • avatar volder
  • 0
Вы наверное не пользовались такими приборами)) Это же класика жанра, ОРИГИНАЛ!))
  • avatar volder
  • 0
а это такой бонус: посмотрел на переднюю — класс, а потом перевернул- и тут класс!))
  • avatar volder
  • 0
Это красная кнопка!))
  • avatar Filimon
  • 5
Так ведь давно и старо как мир решение было найдено. Хоть козявками из носа картину намалюй и на суд выложи… но в «личный блог» (!!!)
И «противники» только поворчат, и «сторонники» не в обиде… а иначе — до маразма дойдём и количество заклёпок считать начнём или, наоборот — изготовление тапочек из пластиковых бутылок матушке Виктории припишем.
Давайте придерживаться канонов.
  • avatar fr0h1ke
  • 0
Отличные зажигалки! Просто супер!
  • avatar Andrik
  • 0
Спсб)))
  • avatar El_wood
  • 0
Есть прутья квадратные, и круглые, диаметр у круглого 1см, у квадратного 1см — грань.
  • avatar El_wood
  • 0
Прошу извенить, инет завис. сегодня только подключил и заметил. повтор удалил.
  • avatar Andrei
  • 0
Лаком может и получится только нужны тонкие линии, пером попробую тоже вариант.Не для коррекции а для защиты.форма детали такая что лутом все не получается.
  • avatar DoubleP
  • 0
Нетерпение, наверное. Это ж надо городить сальники либо гибкий вал (это если снизу мешать). А сверху менее удобно — деталь висит.
А вибрацией, думается, правильнее мелкие пузырьки сбивать.
Странно мне Ваше решение задачи…
Что мешает благородному дону засунуть в жидкость простейший винт, он же пропеллер, и, регулируя напругу на двигателе, перемешивать с какой угодно интенсивностью?