Спасибо.
Я думаю, что всё гораздо проще. Сейчас просто отпала надобность в таких колёсах т.к. были изобретены «подводные крылья». Конструкция заметно упростилась. Отпала надобность в движущихся частях (кроме винта). Две доски под углом создают тот же эффект, что и громадные колёса, занимающие столько места.
Плавающих на больших камерах вездеходов-«каракатов» — дофига. Однако, у них вполне классическое, водоизмещающее плавание (и потому — весьма неторопливое).
А жесткое чечевицеобразное колесо, не зря упомянуто, что принцип динамического поддержания похож на крыло — при определенной скорости вращения, такой корабль должен подниматься из водоизмещающей позиции, и ехать как по твердому, не проваливаясь. Таких современных проектов, наск.мне известно, нет. А вот гусеничные, по воде бегающие — есть.Народ даже на мощных снегоходах развлекается. Рекордный заплыв на снегоходе- пересечение Байкала. Летом, не по льду :-)
Мышку на пример…
Это то понятно… Так же как если бы к самолету Можайского приделать двигатель внутреннего сгорания(ну поторопился дядя с изобретением....) вполне бы полетел… много таких проектов было.
Это сейчас нам легко рассуждать…
Я, кажется, на ютубе видел подобную конструкцию которая на автомобильных камерах вполне успешно плавала…
слишком замахнулся системник, начни с чего то попроще…
просто потрясающе! Мне бы так суметь.
идею в массовое производство...+...!!!!:)
Информативно...+… Удивило сколько места эти пустые колеса занимают....:)
Все очень идеально...+… даже при работе на супер агрегатах нет никаких стружечек и опилок...:)
Какая то тенденция наметилась...+...!!!
Замечательная штуковина!
  • avatar Trou
  • 0
Прогуляйтесь здесь: В помощь стимпанкеру. Наверняка найдутся ответы на большую часть Ваших вопросов.
  • avatar Booo
  • 0
Да фото нет пока официальных — небыстрое это дело. В Царицыно были на фотосессии, в кадр попали мы с мужем и свидетель со свидетельницей.
Хорошо, обещаю показать, как будут фото)
  • avatar Trou
  • 0
Тульский мастер! +
Подробно и доходчиво!
Паша, правда что ли высчитывал через корень квадратный да «Фи»?
А где брал сеточку?
Хорошая партия! :)
Зато коммерческий выдвигается на первый, что тоже порой неплохо :)
  • avatar Trou
  • 0
Да, это первое, что пришло в голову, но я подумал, что есть ещё какие-то варианты, вот и подумал, что не лишне было бы узнать и передовые технологии!
А всё оказалось как всегда! :))
Я конечно мужчинко некрупный, но по-моему, об этом еще просто рано беспокоиться. Шкура не убитого медведя :-)
Начни с простого, воспользуйся поиском и прочитай ответы на свои вопросы. Просто прочитай, а потом уж решай стоит ли «стимпканкереть» или нет…