Вспомнилось)
«Делать то, что доставляет удовольствие, — значит быть свободным» — Вольтер

От кака дискуссея!
Пока на работу сходил, тут уже и лгать новичкам предложили и создать клуб картонных самураев и меня по ходу обо…
Ну хоть пар выпустили? Языки почесали? Камни за пазухой по огородам раскидали? Теперь вперёд — работать на благо процветания стимпанка, черти! :))

Данные технологии(все три) пробовал в первый раз, поэтому не идеальны)

— не переживайте что видно. Все с опытом придет!

Норм+)

про кусочки проволоки Вы правы, про обода также, просто выбито с обратной стороны керном, швы — гравером
Данные технологии(все три) пробовал в первый раз, поэтому не идеальны)

Долго переваривал, а пока переваривал священная война грянула), так что не обессудьте, припозднился! Великолепно! Механизм открытия держателей на половину Ваш, а на половину от блочной тетради, или все с нуля? И почему без инструмента остались? Думаю дрель осознала что она не токарник))))! Ну в мелочах с Толей согласен, про острие с остриём. Классная штука!

Заклепки в теле корпуса — это кусочки медного провода со снятой фаской продетые в отверстия? А те что на медных ободах имитация? Углубления (швы между пластинами) сделаны отрезным диском для гравера?
В целом кривовато, но за то что легких путей не искали +

Неплохая +

я не вижу тут особой пропоганды.

Честно говоря даже цвет подсветки не помню. Подарил под новый год. А фот че то мало сделал.

Если есть прозрачная часть, значит есть подсветка? Или я ошибаюсь?
Сделано аккуратно +.

На сайтах для раскрашивателей пластмассовых моделей военной техники, помнится, попадалась роскошная статья-туториал. Как раскрасить танк, чтобы были и ржавые потеки, и пятна масла, и копоть, и многослойная пыль дорог, и комочки грязи, и как будто его перекрашивали несколько раз… Вобщем, по-хорошему, там надо полсотни проходов, с промежуточными сушками:-)
Причем, вместо импортных текстурирующих добавок в краску, по 15 у.е. за малюсенькую баночку, можно использоватьобычную бытовую пыть, что у каждого из нас за шкафом живет. Ну и тому подобные хитрости :-)

steampunker.ru/blog/foreign_workshop/1212.html
steampunker.ru/blog/computers/680.html
steampunker.ru/blog/computers/649.html

Признаки пост-… — ржавчина и другая коррозия, символы радиационной опасности, иии… все. Скудный какой-то стиль. Надписи «STALKER». Оголенные внутренности механизмов — дыры, торчащие провода, платы, и т.п. Ну а дальше идут признаки панка: люди в коже, с холодным и полуубитым огнестрельным оружием, металлические фрагменты брони на кожаной одежде, татуировки, цветные ирокезы, грим. Короче, Фолл, МэдМакс и т.п.

По поводу ржавчины:
В магазинах есть такое:
domovena.ru/65-komplekt-patiny-staroe-zhelezo.html
Но я так понял, того же эффекта можно добиться обычным железом и обычными кислотами.

Вот нарежьте трещеточкой на металле и приходите, поговорим о требуемых жесткостях станка, о сложности смены и принципах образования узоров, об отсутствии дробного реза, о проблемах заточки алмазного резца, о зеркальном резе и может быть Вы поймете, что в мире есть 2-3 человека, которые делают программируемые механические полуавтоматы- гильошмашины.
Остальная заграница режет как в старину иногда неделю один узор и на станках позапрошлого века с перестройкой станка после одного оборота шпинделя.А победита хватает только на одну пластину, и то не всегда,
При изучении в микроскоп видны изъеденные кромки, как сварные швы точили.
А резали чистое серебро, ну а почему так, мне кажется Вы и сами знаете,
помните в детстве…

Или Вы заранее беспокоитесь, что такие появятся, как только каждый сможет видеть, кому не нравятся его работы? :-)

Да мы уже об этом талдычим не первый день.

видимо слишком разные взгляды у нас.

Вполне может быть:). Нов любом случае было приятно с вами побеседовать, дискутировать (кроме шуток).Вежливый и грамотный оппонент большая редкость. Вам Спасибо.

Говори что думаешь, но думай, что говоришь.

Взаимоисключающие параграфы.
Хотя как красивая фраза вместо аргумента — покатит :)

Ув. коллега, на самом деле я Вам давно уже ответил, что думаю. Просто видимо, Вас этот ответ не устраивает. После этого я показал, что ответ не на каждый «простой» вопрос можно загнать в рамки дихотомии да\нет. Но Вас и это не устраивает… Честно говоря, я не вижу смысла в продолжении дискуссии, видимо слишком разные взгляды у нас.
Спасибо за беседу.

Или Вы заранее беспокоитесь, что такие появятся, как только каждый сможет видеть, кому не нравятся его работы? :-)

:))))) Судя по репликам здесь прозвучавшим:))))) Безусловно появятся :))