-«спи спокойно дорогой товарищ»...:)))

Сколько угодно! Один про Фому, другой про небо голубое… и самое смешное, никто не вмешается, не пояснит, что трындёж-то, безсмысленный!

Ясненько…
Говорите, отвечу!
Да! Узнать и отомстить! Расплодить! Окунуться!.. Но, Вам же всё равно...:)))

Спасибо — не остановлюсь :)

Да только в любом государстве (нормальном) голосование вещь закрытая

А это не показатель ))По итогом голосования (а особенно в России), да и в других странах тоже, вопросы возникают практически всегда о фальсификации или подкупности отдающих свои голоса)))
Вот и на стимпанкере сейчас такая ситуация. Получается, что рейтинг — это не показатель мастерства, а отношения к человеку человеком или группы лиц))) Поэтому и хорошо, когда хоть будут видны имена, это будет определённый фильтр.

Не надо быть как большинство… По моему это самый большой сайт. Здесь только те кто постоянно присутствует около 100 (это только те кто может голосовать). А ещё тех кто не может около 100. Да плюс кто просто просматривает. огого сколько.
А сайты которые вы имеете ввиду они могут похвастаться таким количеством ежедневных пользователей.
поэтому ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ВСЁ КАК ЕСТЬ.
Засим откланиваюсь, так как сказал всё что мог… и всё что хотел :))

Не нервы не такие уж и крепкие:))))
Просто я этот период уже прошёл…
А ведь было время, я руками и ногами ратовал за такое предложение, и даже высказывался по этому поводу не единожды.
Да только в любом государстве (нормальном) голосование вещь закрытая. Не находите? А скатиться к поголовному советскому «одобрям», потому что у AlD рейтинг большой и он мне припомнит этот минус- это просто, да только восстановиться в прежнем виде уже не получиться…

если перейти на систему оценок предлагаемую RostMironov-ым,

Я бы уточнила — это не система оценок, предлагаемая RostMironov-ым, это система оценок большинства сайтов различной тематики и интересов, очень крупных сайтов и очень серьёзных. Посещаемость — ого-го, стимпанкеру пока такое и не снилось. Говорят люди друг другу «спасибо», «кидают помидоры» и ничего. Бывают выяснения, но очень-очень редко.

Ну если не побоиться :)) то сам назовётся :))

А для чего вы так перекручиваете слова? :))
Никто же вам не говорит
К чему такое патологическое стремление узнать природу + и -, Что это? мелочное желание узнать и отомстить? Или всепоглощающее желание, расплодить холивары и с головой окунуться в эту гадость?
Хотя как я уже и говорил, мне всё равно, НО буду приводить доводы с другой стороны:))

В том то и дело что срач будет в каждом топике:)

Это пока только предположение и вы не можете с этим не согласиться. Надо попробовать — будет плохо, откатим назад. Хотя, у меня по этому вопросу мнение противоположное вашему — катастрофы не случится.

Вот мне сейчас кто то накидал пару минусов за последнюю работу, и ничего сижу улыбаюсь :))).
Вы человек с крепкими нервами )))
И даже неинтересно за что:)

:)Ах, как же хочется узнать, чей же это минусок! Вот очень хочется...:))))

вау, а вот и «минус» ))) значит попал в точку )))

А по-моему, обязательный комментарий должен быть при выставлении оценки, и неважно — плюс это или минус.

Нет, это уже обязаловка ))) Мне иногда бывает элементарно лень что-либо писать, признаюсь, но это моё право и никто не может меня заставить. Так же у меня возникает желание поставить минус за работу. В данной ситуации я была бы не против, что бы были видны всем мои «плюсы» и «минусы» без объяснений ))) Принцип: немногословна, но зато честна и открыта :)

Блокнот выбивается из стандартного стиля Зеро, я даже сначала подумал, что кто-то другой. Тем более не поленился и бумагу состарить. Хороший блокнот.

Думается мне что взрослый человек должен уметь отвечать за свои слова и поступки (… за базар...), это правильно и нормально.
Лично у меня, при периодическом цейтноте по жизни, не всегда есть время и желание подробно описывать ход мысли при оценках, то что мы все часто ставим оценки людям, а не работам, в этом нет ничего нового, это и сейчас так…
Хотя, если админ против, обсуждение можно сворачивать...:)) у нас же демократия, и решения принимает один главный демократ, что по сути конечно правильно, но называется немного иначе....;))

Да, позже...:)))Ещё заполняю вакансии...:)))

Вот такое развитие диалога более вероятно, чем пресловутый «конструктивный». Самодостаточные мастера как-то не особо и переживают, что у них на 30 плюсов 5 минусов. Тем более если мастер «в теме» не первый год, он знает что всем-всем угодить нереально, а на мелких мерзопакостников вполне успешно ложит болт.

ну в свете ваших предложений, может списочек опубликуете:))

А здесь наблюдали?