Не реально!
А почему Вы всегда пишете недописанные слова? Дань моде?)
На дирижабль не замахиваюсь) У Лукьяненко в одном произведении есть излишне умный космический корабль, владелец которого был вынужден нанять команду профи, чтобы его (т.е. её, Роза её звали) можно было укротить и заставить служить хозяевам)
Мастерство возросло, наглость осталась. Мне нра:)
Ооо, люстра… Только дирижабль не трожьте, мы его сейчас коллективно с товарищами делаем! )
Интересный подход к большому формату. А почему размер негатива квадрат, в моем присоединительные размеры Лингофовские- можно их задники 4х5 дюйма цеплять, можно магазин под широкую пленку.
На сегодня еще сделал задник под цифровую камеру и объективную доску под ширик, шахтой.
Здорово, что такие камеры интересуют. +
А пока вот так!
Лизать, будет успех стопудово!
А я хочу себе люстру новую сделать, тоже выдумываю изощрённо)
Лично мне, как человеку низкокультурному, и изначально не очень ясна такая стоимость и художественная оценённость. Разве что верно помянутая ниже «брендовость» — сформировал постепенно.

Не знаю, на ПроЛоме было интереснее, ПММ. Была и фигня, конечно, но в основном были с большей идеей вещи. Жалко Яковлева, взрывной был человек, хороший проект затеял.
Спасибо. Я всегда за левым плечом )
Спасибо. Вот, изощряюсь, выдумываю дизайн, ещё не затёртый.
Я очень рад, что Вы нас не забываете! Обманывать себя, фигли! Фёдор, выбирайтуе оружие борьбы правильно, я рад, что Вы рядом, прикольная штучка!+
  • avatar volder
  • 0
А перед всасыванием, было яркое сияние вокруг так что, почти аналогия))
В голландской работа бы нашлась точно)
  • avatar volder
  • 0
Ваша техника исполнения заметно возросла!) Да и сам дизайн очень интересный и необычный!
Популярную механику почитал после знакомства со стимпанком и стимпанкером) Есть интересности +)
У меня есть грамм 200 наверно латунных втулок (на которые материнки крепятся)
Спасибо. Эта сеточка, в некотором роде, урезанная версия более крупной идеи.
Вы, часом, не специальным ли образом привносили оте вопиющие «грамотные красоты»?
Как, например, автор «Турецкого»?
А чем «Блошиный рынок» для продажи не годится?
Насчет «разломать» — я думаю, смысла особого нет. Как вы это себе представляете? Топик с заголовком, а в нем много комментариев? Поиск по такому топику будет затруднен.
Раздел с множеством мелких топиков типа «А я разломал то и выковырял это»? Тоже непрактично. Логично было бы сделать это как здесь, но форум на сайте закрыт. А нужно ли его открывать — этот вопрос поднимался не раз.
Единственный, на мой взгляд, приемлемый вариант — да, топик с заголовком, но не просто с комментариями, а пополняемый кем-то, в том числе, и из комментариев к этому топику. Только нужен кто-то, кто этим бы занимался.
Ой… что-то ссылка не пускает… ганза, похоже, свалилась, но обещают скоро поднять.