Плюсую без колебаний!
  • avatar sa977
  • 0
Да уж, лучше чем в музее восковых фигур получилось. +.
  • avatar FD711
  • 0
Покрытие отлично смотрится! Сергей, спасибо за описание процесса! +)
  • avatar Ferrum
  • 0
Соглашусь. Хотя все мы со временем канем в пучине нового… Что-то погода совсем загоняет… Ладно, главное в надо генерировать творческую энергию!
  • avatar sa977
  • 6
Друзья! Направьте лучше весеннюю энергию на создание новых интересных работ, чем на спор. Ведь спор, он пройдёт, топик этот канет в пучине новых топиков и забудется. Так может лучше потратить драгоценное время на создание чего нибудь новенького, а? Ведь всё равно каждый останется при своём мнении и ничего при этом не изменится. По этому, встречайте весну, творите и радуйтесь жизни :))
  • avatar Ferrum
  • 0
не, «постебаться» как-то плохо звучит, тем более неуважение к покойному, тот актер ведь уже покинул нас. Скорее сделать адаптивный вариант для нашего здешнего сообщества — вроде никого и не обидим)
идея гуд, только админу никто не вернёт потраченных им нервных клеток и азалептина, а филимону никто не вернёт рейтинг)
  • avatar AlexZ
  • 7
Для всеобщего перемирия предлагаю создать раздел Юмор, объявить конкурс по вышепреведеной идее Ferrumа,
фото Ч.В. было состарено и подфотошоплено под любимую нами эпоху

«постебаться» вместе над тем черным дядькой с помощью Фотошопа. )
Хватит ссорится, и так погода паскудная ((
  • avatar Evgeny
  • 0
Очень интересная работа, познавательная. Спасибо. Может стоит диод заменить на настоящий кристалл?
  • avatar Ferrum
  • 1
Я бы тоже по незнанию здоровался…
+
внезапно вспомнилось что власть имущий и захотелось кого то поиметь, порка не планировалась но тут на глаза попался ремень…
репрессии неизбежны при доказательстве влавственности… да и весну никто не отменял)весну ведь не состарить и мозги не подфотошопить)даже препараты не всегда помогают)))
Это, как я вижу, уже законченная конструкция, однако отмечу на будущее (если таковое будет связано с изготовлением ещё детекторных приёмников), что добротность конструкции, а значит и качество приёма, можно улучшить, намотав катушку с шагом (оставляя между витками небольшой зазор). Как вариант — мотать парой леска — провод на смазанный небольшим количеством клея каркас, после чего, не дожидаясь полного высыхания клея, леску следует убрать.

Помещение в катушку металлических предметов и уж тем более стягивание её цельнометалической шпилькой понижает добротность.
Увы, именно для обычного детекторного приёмника КПЕ практически непригоден — ёмкость антенны обычно велика по сравнению с его ёмкостью (даже при подключении через блокировочный конденсатор 3300 пФ), так что вместо изменения ёмкости в идеале в 20-30 раз (15-450 пФ), получаем (при ёмкости антенной системы всего лишь 1000 пФ) например 1015-1450 пФ, то есть в полтора раза. Перекрытие же частоты будет корнем из этого числа.

Блокировочный конденсатор малой ёмкости насколько поможет, настолько и помешает, снизив уровень сигнала. Достаточно неплохим решением будет подключение конденсатора последовательно с антенной (по крайней мере, для подстройки и согласования антенны с нагрузкой), но всё-таки дальше по эффективности от вариатора, описанного ниже.

Хорошим, эффективным и эффектным устройством будет детекторный приёмник с рамочной антенной — в духе времени (начала XX века), кстати. Если говорить о компактной многовитковой антенне, то я лично не пробовал — единственный мой эксперимент с рамочной антенной был в Бангкоке, где я намотал два витка по периметру номера (он был где-то 10-12 м^2) и на это как раз с обычным КПЕ перекрыл половину СВ диапазона (надо было 3 витка мотать, наверное), приняв 4 станции или даже 5 — громко, разборчиво, но совершенно непонятно :-)

Ещё одним способом, мало известным у нас, но широко известным за рубежом, часто настраивали детекторные приёмники — сближением-отдалением плоских катушек, часто — корзиночной намотки (для снижения собственной ёмкости).

По тэгу whambamradio в моём жж я как-то разбирал вопросы, связанные с изготовлением простейших радиоприёмных устройств сейчас, в XXI веке.
  • avatar Ferrum
  • 4
А вот мне что интересно, если бы фото Ч.В. было состарено и подфотошоплено под любимую нами эпоху, да в рамочке,- оно бы было принято более благосклонно и с юмором? Так, мысли вслух.
В этой теме всегда нужна золотая середина, которую сложно определить на глаз, ведь с одной стороны нужно не допустить ханжества и ограниченности на ресурсе, а с другой- сайт таки о «другом, уютном мире» — викторианства, стимпанка, паралельной вселенной с альтернативным развитием всего и вся — и тут тоже надо суметь не уронить сайт в сторону полного наполнения мэмами и попуслистикой, ведь что ни говорите, а стимпанк — таки элитарен. Вот и получается, что каждый по-своему прав.
пример с мухой хорош… но тут больше похоже на, пойду найду того кто в белом кителе и кину в него какашкой а будет возмущатся, застрелю.
а то есть уже согласен админ с тем что, творю всё что пожелаю?)))вполне политический ход, в духе нашего времени)громко хлопаем в ладоши за то что админ признался как человек а не как администрация…
  • avatar BMW71
  • 1
Мне как раз интересна привязка к реалиям пусть и в придуманном мире :)
Ваш вариант принимается :) Может ещё кто что присоветует.
Дядька очень нра.
  • avatar BMW71
  • 0
Ну, тогда плюс за честность :)
  • avatar Ferrum
  • 0
Тоже читал на сайтах радиолюбителей, что в примерно половине случаев после перезаправки тонера качество упало. У второй половины — без изменений, как я понял вся соль в качестве тонера, засыпаемого при заправке. А определить на глаз его — нереально, имхо. Но вот беда в том, что если брать б/у лазерник — то 99% вероятности того, что он перезаправлен:( Ушел думать…
Классика русской литературы, к сожалению, давно мной забыта, но нужно будет обновить воспоминания! Про Word тоже спасибо, такими функциями наверно просто не было надобности пользоваться.