Я не очень понимаю, что значит копировать эстетику?..
Очень просто. Можете заменить слово «эстетика» на слово «стиль». «В викторианском стиле». Но! Не копия предмета! Стимпанк же.

Например:
Сравните как выглядит оружие сейчас и в викторианские времена.
Сейчас:

К такому внешнему виду мы шли сотни лет. Он основан на балансе удобства, функциональности, внешнего вида и себестоимости.
Довольно хищно выглядит, например, из-за ребристых элементов. Поменьше выступающих деталей, чтобы в кармане ни за что не цеплялся. Простые формы у деталей, чтобы было проще фрезеровать или лить. Материалы, где это можно: дюраль и пластик.
В те времена:

(Или если более позднее викторианство:)


Выступающие детали, дорогие материалы, не такая эргономичная форма.

Так вот, если бы изобрели компактный паровой двигатель, который смог бы потягаться с порохом (или тесла-установку, или лучевую установку (рейганы), не важно).
Как бы выглядел пистолет, если бы ее изобрели сейчас?
Так же как «макаров» вряд ли. Технология обязывает использовать другую конструкцию. Допустим, как-то так:

Т.е. те же принципы и стиль, но с поправкой на технологию.
А во времена викторианства?
Так же как револьвер на картинке выше вряд ли — технология все-таки.
А как-то так, например:



Или так:


Вот вам яркие отличия выдуманного парового пистолета в современном стиле и викторианском.

Т.е. на внешний влияют не только доступные технологии (материалы, литье, фрезеровка) но и стиль в обществе. Сейчас не модно украшать оружие и другие бытовые вещи резьбой, накладками из дорогих материалов, львиными головами или другим барельефом.
А тогда было СТИЛЬно.


(Стиль, кстати, и технико-экономичное развитие общества очень взаимосвязаны. Будь сейчас медь дешевле и легче дюрали или пластика — было бы сейчас модно не анодированная черным дюралька или пластик, а медные бока фонариков, мобил, зонтов и других предметов. )

Но я не устаю повторять, стимпанк — это жанр НФ.
И потому, если во фразе есть «базируется», то он базируется не на викторианстве, а на АЛЬТЕРНАТИВНОМ развитии технологий. Викторианство — лишь рама картины «стимпанк», а не то что на ней нарисовано.
Уберите альтернативные технологии — и не будет стимпанка.

Вот почему мы с вами часто не понимаем друг друга. Вы берете за основу викторианство, а я альтернативные технологии с поправкой на викторианскую эпоху.

Вот почему мы внимательно смотрим на диковинные пистолеты, которые существовали в реале в старые времена: многоствольные револьверы, пистолеты-кинжалы и т.п. — это альтернативное развитие оружия, которое не получило мощного развития и было вытеснено более практичными моделями. Точно так же как паровые двигатели. Вот почему «алхимия» нас тоже слегка интересует. И автоматоны. Не будь у нас полупроводников, кто знает, может сейчас стиральная машина была бы не на контроллерах, а на автоматонном-управлении.
Альтернативность. «Альтернативность» — это слово есть в определении стимпанка.

Вот почему нам важны исторические экскурсы. Мы должны видеть под что СТИЛизировать свои изделия, чтобы они выглядели не современными или из другого времени, а именно ретро-викторианскими. Яркий пример — изделия Wall-ery. Латунные бока, дерево, ретро-тумблеры, надписи, шкалы… Вроде и устройство современное, а СТИЛизировано под викторианство.
  • avatar Retrast
  • 0
А где можно раздобыть часы подобного типа? Для модернизации так сказать. Сам стиль лампового индикатора действительно интересная штука.

Часики понравились! Работа сделана качественно.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Мне нравится +
спасибо! )
  • avatar AleksSi
  • 0
Через полную разборку. Слить бензин, отвинтить дно, отвинтить технологическую заглушку на внутреннем бачке, крючком достать вату, заменить фитиль, и собрать все в обратном порядке :-)
  • avatar Iridium
  • 0
Скажу: хорошо--но не в тему. 0.
зажигалка классная! а как менять фитиль в такой зажигалке?
  • avatar AleksSi
  • 1
А еще вариант — закопать на пол-года во влажный песок, чтобы ровной и плотной ржой покрыло. Чтобы вот такой вид был:

Короче, пока годных вариантов так много, я ничего делать не буду :-) Это верный признак, что решение еще не вызрело.
  • avatar AleksSi
  • 0
Извольте, как Вам угодно :-)
берется классический викторианский, ну… ботинок! И говорится, смотите какой стимпанк!
— Где стимпанк?!?
— Ну, вот он… Ведь викторианское же?
— Да, викторианское.
— Ну вот, я и говорю, стимпанк! Потому что стимпанк, как известно, базируется на викторианстве…
Ну почему же. Можно пару шестеренок прикрепить.
  • avatar El_wood
  • 0
Да, но подача воздуха регулируется, и просто манипуляциями больше меньше, можно было бы всё определить, а тут фигушки… как не крути одно и тоже, что ж будем пробывать.
Да, я как-то пропустил тот момент, в которой вдруг львиная доля поклонников стимпанка стала считать что «стимпанк» — это викторианство, плюс пара приклеенных шестеренок.
Зацените, например, подборку:
«Steampunk девушки»
smilepost.ru/girls/9861-steampunk-devushki-85-foto.html
Некоторые вообще со стимпанком и рядом не лежали…



Да, как я писал раньше, стимпанк-девушки не обязаны быть все до одной девушками-механиками, в коже, гогглах, с металлическими протезами, стимпанк устройствами и т.п.
Но в стимпанк-сеттинге альтернативное развитие науки и техники не могло не повлиять на стиль одежды. Вполне возможно что гогглы, этот неизменный атрибут кудесников-механиков мог просочится и в моду высшего света. Отсюда гогглы на девушках в явно не рабочих платьях.
То же самое и милитари-элементы. В мире, где капитан боевого дирижабля — образец чести и надежды страны, вполне возможно сделало модным сочетать платье с жилетом-камзолом или фуражкой.
А если вы увлекаетесь исторической реконструкцией Викторианства, а тут вдруг решили примазаться к стимпанку, приклеив к платью 2 шестеренки или одев палстиковые очки сварщика, кулон из поломанных часов или еще что-то подобное — shame on you!
То же самое и с предметами.
Ну не катит формула «это было в викторианские времена — значит это стимпанк», не катит. Одежда, игрушки, предметы быта…
Я же приводил пример, тогда старый булыжник с мостовой, черный индийский чай, бабушкины чашки — стимпанк.
  • avatar AleksSi
  • 0
Эх, если бы только эстетику, и споров бы не было. Копируется не эстетика, а вещь целиком. То есть, берется классический викторианский, ну… ботинок! И говорится, смотите какой стимпанк!
— Где стимпанк?!?
— Ну, вот он… Ведь викторианское же?
— Да, викторианское.
— Ну вот, я и говорю, стимпанк! Потому что стимпанк, как известно, базируется на викторианстве…
И так далее, по накатанной…
Максимализм пристал юношам, со взором горящим… Опытный человек видит нюансы…
Так то не соглашусь с вами....:))
Я не очень понимаю, что значит копировать эстетику?..
Как вариант, при нагреве форсунка расширяется, сопло сужается, стало быть пропорции газо-воздушной смеси уходят. При этом газа идёт меньше, следовательно — температура падает. Чисто мое ИМХО.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да. Во-всяком случае, до обработки горелкой, вся гусеничная часть шевелилась так легко, что его буквально как машинку катать по ковру можно было. После термообработки смазка из цепи выгорела, и стало туго. Что в принципе, для стендовой модели пофиг.
Насчет цвета, надо либо полную реалию наводить (и на первый танк тоже!), либо пусть оба черные остаются.
Последний раз редактировалось
На последних фото, он мне даже больше нравится, хотя, конечно не помешало бы пройтись акуратненько аэрографом кое где, и (возможно) некоторые детали выделить цветом…
Я так понял, он на гусеницах реально катится?
  • avatar AleksSi
  • 7
Такие решения редко применяются самодельщиками, все время стараемся «обойтись вручную», кажется лениво тратить время на создание специфической приспособы, если она нужна для выполнения одной-единственной работы. А на самом деле, как раз наоборот, всякий раз когда требуется изготовить больше 4-5 одинаковых деталей — имеет смысл изобретать что-то для массовой обработки. Кондуктор, штамп, шаблон, приспособление для единообразного базирования детали на станке…
И потраченное время окупится за счет качества и повышенной идентичности выпускаемых деталей.
Последний раз редактировалось