Спасибо за критику. На фото не видно, через подшипники и сетку в задней части видна имитация угля с подсветкой.
всем спасибо за советы) все получилось)
Херувим!? :) +
  • avatar sa977
  • 0
Не обычно, но подшипники тоже считаю лишними. Если только их замаскировать наложив шестерни чтобы крутились и пустить подсветку в каждый. Но это всего лишь ИМХО. За работу +.
Согласен, сходство есть.
Спасибо, учту
Вместо подшипников-вентиляционные отверстия(с той же сеткой например), колёсико заменить, одеть шнурок на кабель.
Первая работа +, на вырост! :)
ХD Вы не первый, у кого возникла такая ассоциация))
:))
Судя по третьему фото образ мышки был вытеснен божьей коровкой :)
  • avatar jeenn
  • 2
Если идея «формульно-драггстерного» переосмысления мышиной анатомии безусловно интересна и перспективна, то подшипники представляются как раз тем лишним, что всякий Мастер отсекает от глыбы мрамора, извлекая из неё венер милосских и аполлонов бельведерских.
благодарю!
  • avatar rufus
  • 0
точно тот дед ис сталкера руку в анамалии холодец разъело механическую поставил а так как старый горячее кушать надо пароварку с собой тягает псевдосабачатинку в ней тушит
  • avatar rufus
  • 0
а где можно купить листовую латунь или медь
Рад, что все таки смогли определиться с задом. А вот в пользовании, вполне удобна. Центральный гребень, роль которого выполняет сильфонная трубка хорошо держит ладонь(даже порой массирует :) ). Касательно подшипников, аргументировать не могу, тут, как говорится: «На вкус на цвет .....».
подшипники делают её менее скучной и обыденной.
Ну в паровой механизм еще верится, а подшипники что делают? Бесполезные детали.
Странно… странно… ну да ладно… а то минусов наставят.
Ну на моем жизненном пути люди, которые встречались мне в оном звании, в большинстве своем довольно порядочные и интересные личности. Но все-таки образ живет, видимо, не беспочвенно.)