• avatar AlD
  • 4
Эротика и пошлость совсем разные вещи
Кто ж спорит :))
Да только понятия у них настолько размыты… То что для одного эротика… для другого пошлость.
Всё зависит от среды обитания…
  • avatar AlD
  • 1
А вот как раз, когда человек НЕ-уважает чужой выбор, вот тогда он и пытается всех прогнуть под себя. Доказать свою правоту и т.п., типа «если одно мнение мое, то другое всегда неправильное»
:))
Вы рподменяете понятия:). По вашему выходит что любая дискуссия, это не обмен мнениями а выказывание неуважения к оппоненту.
Ну это тонкости:))
Вопрос то был про то что, почему одному можно так делать, а другому нет?
  • avatar Paromon
  • 0
В личку Господа! Ругайтесь в личку!
Впрочем это лишь про
P.S.
Это лишь просьба:))
  • avatar Grigor
  • 0
Спасибо) Интересная подборка. +
  • avatar Vinch
  • 1
Ну да, действительно было бы интересно) Спасибо :)
  • avatar Grigor
  • 0
Спасибо) Да, точки остались. Благодарю за совет, обязательно попробую) Я пытался закрашивать маркером, но как видно много пропустил.
Эстетская вещица!
  • avatar Grigor
  • 0
Спасибо)))
  • avatar Grigor
  • 0
Спасибо) А что за ключ-педалька?))
А интересно было было бы пригласить сюда, и выслушать мнение автора этих картин :)
Вы можете это организовать? Не думаю, что это невозможно. Вот только жаль, что такая встреча не в формате этого ресурса.
Ну, хотя бы сами, найдите и пообщайтесь, покажите свои работы… удачи.
вот фото экипажа «фармана» 34-го корпусного отряда:

Ниже Trou дал хорошую ссылку.

А про «диафрагму» имелась ввиду глубина резкости.
Большая глубина резкости (при закрытой диафрагме) актуальна при съёмке разноудалённых предметов. Оказавшись в пределах глубины резкости они остаются резкими на кадре.

И наоборот, малая глубина резкости (при открытой диафрагме) актуальна при съёмке объекта(ов) на пёстром фоне. Позволяет выделить объект, сделав фон нерезким.

2 2,8 4… это открытая диафрагма

...8 11 16 диафрагма закрывается (глубина резкости увеличивается)
  • avatar Andrei
  • 0
Отлично получилось.Немного видны поры от тонера.Перед переносом тонера на металл попробуйте распечатку с рисунком мариновать в парах растворителя я использую дихлорэтан.Если смотреть на просвет распечатку то пор после мариновки заметно меньше.
  • avatar Vinch
  • 0
Я конечно вряд ли смогу переубедить в чём то такого нарочито язвительного человека как вы)) Тем более что в обсуждаемой теме решать что является пошлостью а что эротикой это конечно сугубо индивидуальное занятие, и конечно же любой человек считает себя безусловным экспертом в этом деле) Но вот я желаю вас спросить, мне как человеку, по вашему твёрдому убеждению и конечно глубокому сожалению, не развитому и испорченному) очень интересно узнать как вы относитесь к выше представленной картине «Нимфы и сатир»? Осмелитесь ли вы как человек высокоморальный назвать это пошлостью? А если нет то что же делает её не пошлой по сравнению с такой детской картинкой как моя?)
Я вот набрал поисковике слово «пошлость» и нажал кнопку «картинки» и судя по всему что я там вижу всё это является огромной разницей по сравнению с обсуждаемыми картинками. Ну и говоря о возрасте, такая едкость как у вас, это как с возрастом приходит?))
Эх, красивая штука! +
+, конечно, хотя складывается впечатление что дизель вам роднее…
Работа — замечательная, не будь предыдущих, был бы полный восторг, но… ну, в общем сами виноваты, вы задали такую планку, что теперь придется соответствовать! Искренне желаю вам успеха в этом непростом деле… ;))
+, конечно…
все таки как приятно видеть хорошую работу… ;))
  • avatar Trou
  • 2
Вряд ли я могу дать совет, который вас удовлетворит, ведь у каждого из нас своё видение.
Лично меня отвлекают швы, и мелкие складки, ведь работа и так насыщена деталями.
Я и сам только учусь, поэтому стараюсь придерживаться простых правил.
  • avatar dkart
  • 0
Ну, там все-таки масса-то однородная.
  • avatar dkart
  • 0
Диафрагмой — это как? Я в этом профан)
А камера была совсем маленькая, в ладони терялась. Там настроить что-то вручную не получилось.