Схалтурил конечно:) При аккуратной работе на линзе остаётся колечко от гильзы :)

Точно. Из импортных сайтов первого мастера увидел, осмысленного.

Если бы Вы знали, насколько Вы не первый, задающий подобный вопрос! :) И я таким был.
Вот тут я недавно отвечал коротенько, и следующий за ним коммент смотрите. А тут поподробнее.
И еще сайт есть.
А тут самоучитель, где что отодрать.

а что за стекляшки у всех человечков? епоксидная смола? если да то чем подкрашивали?

Где же достать в глубинке исходные материалы для творчества: медь там, да прочее? Блошиных рынков в Томске вроде как нет, а творить хочется. Флешечку банальную, для начала, а там уже как пойдёт.
Может, заказать по почте где можно, или есть «альтернативные» методы? ;)

Цинакрилат — в строительном искать?

Что значит «залив деталей в эпоксидку»? О.О

Припаять точно не мой вариант:-)

Благодарю!

Могу добавить от себя интересный факт, что окончательную полировку да блеска, можно проводить обычной зубной пастой, той что по проще и без добавок, все свои детали из оргстекла полировал всегда именно так и без станка, просто на столе по ткани, на которую было нанесена зубная паста.

Работа выполнена и это ...+… Критические замечания высказаны....:)

спасибо! в следующих работах буду стараться делать все скрупулезнее и как-бы так выразиться, — глубже по содержанию и наполнению. Думаю здесь как-раз этого недостает мне.

Добрый вечер! Я бы назвал использование материалов соответствующих периоду ХІX века, возможно даже некий алхимический или фантастический ореол самой готовой вещи. Не шаблонность (имею ввиду не потоковое одинаковое штампованное изготовление а-ля конвейер). А вообще понятие стим/не стим весьма субьективное. Но соглашусь, что данная флешка на грани стим-панка и скажем талисмано-девайсов. Но как по мне — что-то есть и от стимпанка. А так — у каждого во взгляде своя правда и свой мир, это есть гуд)

флэшка простая, но в ней дизайн присутвует, продуманный.да, это не стимпанк.ставлю плюс.понятно, что мастер выше уровнем сделал бы все тщательнее и чище.тем не не менее вижу старание, а про минусы уже все сказали

доброго вечера! нравятся мне споры про стиль.согласен, флэшка не стим.Но чтобы спорить, надо определиться в понятиях.по вашему, какие стилеобразующие детали должны быть во флэшке стимпанк?

;-)

И не выйдет.
У каждого мастера свои наработки и своё видение предмета.
Свой стиль нужен. Тогда будет толк.
Но это так, ИМХО. Сам, как дизайнер, вполне — «никто». Это я о себе…

Вы правы, вот некое отсутствие единства с вещью в работе местами было.
Спасибо, будем творить дальше, лучше, выше!)

ну меня изначально заказчица немножко сбила пожеланиями, а дальше наверное творческий ступор пришел. А так согласен, первая была лучше.

Я даже не про «количество стима». Та флешка была аккуратнее и тщательней сделана. Я бы сказал, с большей фантазией. Креативнее, ага :) А эта флешка — шаг назад по сравнению с той в том числе и по качеству изготовления.