При контровом освещении ореол вполне реален

Ну вот и дождался! Вы первый кто увидел жированные детали кожи(быть может фото плохие)А с железом всё ещё непруха!

Только водить притираемые детали нужно в одну сторону.Поставил детальку на стекло обтянутое наждачкой, прижал, провёл (к себе или от себя), поднял, перенёс в исходную точку. Процесс повторять до нужного результата. Если будете ширкать по наждачке «туда-сюда», то однозначно края «завалите».

Специально для Вас цитирую

А убрать это напыление можно путём хорошего нагрева, а за одно можно и закалить медь, если она там есть:)

Внимание, вопрос… где Вы хоть что-то увидели про воду?
Стучать молоточком так же не всегда и не везде. Представляю как Вы пытаетесь таким образом закалить готовое изделие.

А каким образом вы хотите «закалить» медь? Если как сталь (нагрев, затем резкое охлаждение) то ни черта у вас не получится. Медь таким образом «отпускается» т.е. становится мягкой и пластичной. Чтобы сделать её твёрдой нужна «нагартовка» (постучать по ней молоточком, штампом пройтись, в общем изменить форму)

0

Я наждачку натягивала на дощечку и старалась равномерно нажимать, но что-то не то получилось. :((((( На копирку нажимала, отпечатывались выпуклости. Но со стеклом-это идея. Спасибо!))))

Вроде это был комбированный вентиль от сантехники pressfiting.ru/published/publicdata/VIEGA/attachments/SC/products_pictures/2239_enl.jpg — типа такого. Забавная флешка выходит, необычная. + авансом, хочу не макро, и с крышечкой.

Спасибо!))

Цепочка это только что бы повесить его и сфоткать! Когда он продастся заказчик сам какую хочет такую и повесит!)

Отлично получилось! Классный иллюминатор :) +!

Это высочайший профессиональный класс (подпитанный неограниченной станочной базой и бюджетом). То, что представлено на сайте — смешно и грустно одновременно.

Первым Вы сами же косвенно ответили на второе.
Крепкий металл и высокие технологии в перемешку с миллионами вечнозелёных точно никак нельзя увязать или даже сравнить с представленными на стимпанкере изделиями. Этот случай, как вы выразились, сравнивать… с пальцем даже и не стоит, здесь не только уровень, технологии настолько разные, как сравнивать велосипед и Майбах. Если велосипед был и в викторианскую эпоху, и ести и сейчас, то Майбаха там небыло и в помине, не говорю уже о технологических электроизысках.
Я считаю, что представленное видео на этом сайте совсем не к месту, там нет ни стима, ни панка, только слошное техническое чудо нашего времени, которое через 100 лет так же будут сравнивать как… с палцем. Как то так.

На самом деле да, здесь в первую очередь надо оценивать технику самой фотографии, ведь это она рисует те самые типажи что мы видим. В реальности, если сопоставить модель с типажом на фото, будет мало схожести, лишь в общих чертах, да и характеры совсем будут разными.

Да все в жизни так или иначе фрики, если не снаружи, так в голове точно:)

И комментировать то нечего, надо только смотреть.+

А мне не сливается, почему то вижу хлястик, сторону застёжки и накладку в другом, более тёмном оттенке.
Нахлабуцивать всяких прибамбасов так же не надо, нагромождение не значит хорошо. Единственное что я бы поменял, немного по бутофорски сделанные пластинки и пружину, но может там просто не хватает патины в цвет некоторых заклёпок и застёжки.
В целом, хороший плюс.

По костюму полностью согласен, Алиса в нём просто сногсшибательна, да простит меня любовь всей моей жизни:)
А Вот к иллюстрации масса вопросов. К чему такие выражения лиц? У стрелка сосредоточенное, у женщины на лице ужас, у ребёнка, видимо должен быть страх, но всё же любопытство. Почему в помещении столько ветра дующего в разные стороны? Зачем такое свечение персонажей, они уже умерли, это их духи всё ещё по инерции отстреливаются? А кривизна линий пола при ровных линиях потолка?
В общем, что то не удалось… За Алису плюс несомненный:)

Ну, гильзы-то ладно. Может, у Панова пистолет просто похож на Борхард, а гильзы у него в другую сторону выбрасываются. А вот с клапанами («Все предохранители, защитные клапаны и контуры они сорвали, когда только осваивались в захваченном локомотиве. Сапожник отлично разбирался в паровозах — в молодости учился на инженера — и сумел превратить машину в обезумевшего от жажды скорости зверя.») действительно неудобно получилось. Ладно бы они их заклепали или заклинили как-то, а тут действительно странно — с сорванным клапаном нормального давления не получишь. 8-/

Если не ошибаюсь, корпус был когда то частью какого то крана, возможно от самовара:)
Интересное решение, но пока выглядит простенько, надо додумывать, а вернее придумать к чему этот наклон наболдашника, не в печи же он титпа поплавился… но начало уже нравится, необычно.

Почему Он так и не понял, ну да ладно.
Гогглы на куклу, казалось бы что может быть проще, ведь кукла, а ей ни в свет, ни на косплеи, сиди себе или стой в отведённом месте… ан нет. На самом деле подобные вещи рисуют характер и подходить к ним надо с уверенностью хорошего исхода. Глаз уже диктует новшества, а следовательно та или иная стилизация просто необходима. Ваши гогглы сейчас, ну скажем так, немного не стильны, не аккуратны и по бутофорски изготовлены… благо их можно снять и переделать. Не обязательно во что-то похожее на работы здешних, да и не только здешних мастеров, а возможно и это не за горами, начните с простого, с аккуратности в исполнении и делайте для куклы так, как сделали бы себе, в чём Вам не стыдно было бы если и не на улице, то хотя бы в подобном сообществе. Гогглы в стимпанке, это не просто защитные очки, в переводе с англицкого есть и ещё одно понятие <выпученные глаза>, а уже как визитная карточка, так скажем чуть ли не обязательный атрибут, следовательно и выглядеть должны подобающе. В сети есть масса примеров простеньких, но очень симпатичных… Вот пример i004.radikal.ru/1012/3a/a79abd8d3a4b.jpg… думается такие Вам под силу, да и кукле Вашей куда больше понравятся.
За тягу и стремление к стилизации кукол под стимпанк плюсую, но старайтесь подходить к задаче более ответственно.

Красиво, функционально, а стимпанка маловато.
В целом, Вам +