Что за интерес прокукарекать за три месяца…
я понял что лучше не кукарекать вообще ))))
  • avatar dismov
  • 0
Возможно немного преувеличены округлости, но нам художникам это присуще. Однако одна из фаз луны, разворачивать не нужно.
у меня в спальне висят китайцы. Стрелки явно неуравновешены, ибо про рычаги я в курсе. Слышу неравномерность хода. Иногда стекочут, иногда молчат, все зависит от того куда стрелка ползет секундная. На точность вроде не влияет. 100 лет не подводил )))
  • avatar jeenn
  • 0
Оптика запрещает
Воот, вы меня поняли :D
Приятная подборочка! Никогда специально не интересовался, но не ожидал такого разнообразия…
  • avatar dismov
  • 0
Такая луна тоже имеет место быть.
Кстати, специально откопал часы «Весна» (по ГОСТу 88-го года), надеялся на них — а фиг, тот же результат.
Вопрос еще как перегруженные стрелки будут влиять на ход.
Хых, а я еще мысленно возмущался, что конкурс продлили на месяц. А тут внезапно хоба-на, Новый Год!
Я постараюсь доделать, все же мозгочасов потрачено не мало, но к конкурсу не успею.
  • avatar jeenn
  • 0
Легко, пастельно и ветром пахнет.
Только Луну нужно развернуть на 180 градусов
Да? А можете объяснить, а то я не понял?
Ааа, понятно… к сожалению, на кульманах уже не работал, а в инсте уже КОМПАС преподавали.
а на мой взгляд — пристойная дракозябра. Пайка — излишняя (см. выше), а вот на разделочной доске этот купрозавр смотрится превосходно. +
Ну если дело только в китайских механизмах…
Просто нужно обязательно стрелки уравновешивать, чтобы центр тяжести находился на оси вращения, тогда можно довольно много на них посадить.....;))
… с балконом, к сожалению, помочь не смогу....;))
  • avatar MPV
  • 0
спасибо!
Мне это хорошо знакомо, о существовании стимпанка я узнал когда меня им обозвали, ну не меня, работы… ;))
Замечательная статья, жаль раньше пропустил, плюсануть уже поздно, разве что в профиль…
Ну не совсем викторианский… Скорее просто функциональный прибор начала 19 века.)))
Вот за наутилус Вам +)

Буду ставить в пример последующим украшеньеваятелям=)
Не знаю… мне кажется вы, господа со своей европейской логикой ошибаетесь… Ну зачем ему стол, зачем станок? когда хватает двух гвоздей и веревки…
Лежит под пальмой негр и ждет, пока на него банан свалится, а как
свалится, так он его и съест. Идет поблизости белый и говорит негру:
— Слушай, ты чего здесь лежишь под деревом и ждешь бананов? Возьми
палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их…
— Ну, и чего дальше?
— Как чего!? Деньги получишь — наймешь еще десяток негров, таких как
ты, которые будут бананы с пальм сшибать, а тебе останется их только
продать…
— Ну, и чего дальше?
— Ты чего, негр, тупой что ли!?!?! У тебя еще больше денег будет — наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная
банановая плантация.
— Ну, и чего дальше-то?
— Ну, ты и идиот! У тебя денег куча будет, работать самому не надо — лежи да бананы лопай!
— Ну и глупый же ты, белый! Я ж этим сейчас и занимаюсь...
… к тому же, обратите внимание, он, без ничего, делает лучше чем бородач в первом ролике с помощью станка…