А с чувством юмора у Вас после долгого общения с обсуждаемыми барышнями просто беда-а-а-а... (неодобрительно качает головой)

Чушь какая — за рифмичной фразой смысла ноль) Всегда были есть и будут мародёры, спесивые циники да и тролли на форумах))

Всевышнему?) все что нарисованно делалось в 3-4 слоя 1-основа, 2-обьём, 3-тень, и 4-я блики. Ну и рефлексы ещё. Мне смысл их копировать все слои и пальцам их помазывать?)) я на планшете рисую и такие простейшие формы как груди нарисовать достаточно просто)) А я вот не пойму такого пристального внимания а еслиб скопировал ценность бы ещё больше уменьшилась?))) Да?) Это важно?))

В том то и дело что на обсуждаемой картинке творчеством и, простите, «продуктом художника» даже не пахнет. Ну, если только очень-очень желаючи принюхиваться и сильно-сильно пристрастно присматриваться. Это воспринимается как кропотливый ремесленный продукт. Мне как зрителю, скажу по секрету, просто жаль времени и энергии Автора, затраченной на вот такой продукт, как мы видим.
P.S. Предмет настоящего искусства никому защищать не надо. Он сам себя защитит.

Да, само собой. В личку, плиз. Или в почту.

рифма ягодиц и груди )) абсолютно идентичная форма

Ну слава Всевышнему! А я думал это мне одному мерещится. Вон, и Автор меня разубеждать пытался.

Вы гениальны!!! Скажите, ваши роботы можно купить, сколько бы они не стояли???

www.gas-masks-from-all-the-world.fr/
en.wikipedia.org/wiki/Chemical_weapons_in_World_War_I
wn.com/poison_gas_in_world_war_i
supotnitskiy.webspecialist.ru/book/book3-20.htm
www33.brinkster.com/iiiii/gasmask/page.html
www.samospas.ru/sizod/?action=show&id=702
imbg.livejournal.com/105051.html
foto-history.livejournal.com/1775053.html
foto-history.livejournal.com/1814319.html#cutid1
studentbank.ru/view.php?id=16209&p=3

Я призываю не скатываться до банального выяснения отношений между художниками :)

Замысловатая модель....+...!

На последнем палец надо очень тренированный....+...:))

Та ладно… ПОСТАВТЕ (-) в КОМЕНТАХ за нарушение субординации… делов-то.

Не. Ну правда. Обвиняете в пошлости и убогости, «тыкаете» автору, переходите на личности (по поводу не развитости и игре гормонов). «Утончённо» троллите и тут же обвиняете автора в том, что он «тролль». Это очень удобная позиция, господа.

АХАХА! Точно была ж такая басня)) Ну вы прямо в точку попали) Спасибо))

Не сдерживайте себя ФИЛИМОН… главное побольше зачеркнутых грубяков и все наладится… ВСЕМ УЖЕ СТЫДНО!:))))

Очень интересно! +

«Кто как хочет — так и др... рисует. И чего все прицепились к этим задницам полупопиям? Послушать всех, так получится как в басне pritchi.ru/id_5387 „Слон-живописец“.
Человек нарисовал как смог (!) Изобразил свою(!) фантазию и своё(!) видение стимпанка.
Я бы так не смог нарисовать… вы можете ??? Так и нарисуйте… с покером и шлю.. барышнями.
В общем, пустое это… ну чулочки задрались… так ему их не носить :))

З, Ы, А ещё меня троллем „инквизитором“ обзываете… а сами ???

И чего теперь всем подражать викторианской живописи чтоль?))) Да еслиб было не очевидно что здесь рука величайшего мастера поработала выб и это назвали пошлостью) Мне вон товарищи подсказывают что человека который видит пошлость в такой невинной картинке как вверху, наверняка в краску вгоняет даже вид квадрата Малевича))

Спасибо)

Нас голой попой не напугаешь!!! ;))
я знаете ли в Эрмитаже с детства…
Вполне себе викторианская живопись, только французская… и уж если зашла речь на эту животрепещущую тему, сравните эту попу с теми что выше, неужели сами разницу не видите?
Само по себе, обнаженное тело не может быть ни эротикой, ни, тем более, пошлостью…