Это какая-то туеха!
Откройте глаза.
Мне не нравиться все флехи автора, т.к. дёшево и сердито, «по жидовски», не вижу ничего кроме как срубить бабла.
ИМХО — это все не в тему сделано.
Автор, продавайте в др. месте, это не стим.

очень позитивная модель + эдакая вариация на тему желтой субмарины :-D :-D :-D

Классная штучка! :)
Так и просится в какой-нибудь стим-панк мультфильм. :))

Увы :(

Браузер тут не виноват, ибо в других топиках все работает и плюсует.

Дорогие админы! Может откроете мне возможность поставить +?

в некоторых местах как-то сыровато, но все равно понравилось.

В чем дело? А просто мне скучны они,

думаю так будет лучше

В чем дело? А просто скучны мне они,
имхо

Хороший, даже наверное ХОРОШИЙ стим-клип. Там же целый, непротиворечивый мир, + точки бифуркации явно показаны, газетными заголовками.

P.S. А вот то, что я «плюс» топику поставить не могу — это мой браузер глючит?

Хорошая субмаринка, добрая.Явно женская особь.И торпедки такие уютные… добрые! Молодца!

Вообще-то я старался оставлять родные лапки-крылья и т.п. Но идея с цельной конструкцией «привода» интересная. Благодарю! Надо будет поэкспериментировать на досуге. Правда, следующий жук уже почти готов))

Мне такие стежки и такая толщина ниток в этой работе даже импонируют, а не то что не вызывают диссонанса.
Стежки и делают эту работу кукольной оправдывая некоторую грубость деталей и вольный подбор материала.

Это я уже поняла ;)

Какой педсовет? Это не школа. Тут скорее индивидуальное ученичество, просто обучение мастерству у профессионала. Вроде подмастерья.
Но до чего же колоритные «Именины сердца» Вы придумали!:) Кстати, когда он запьёт, ее таланты как раз пригодятся. Тара ему виски будет варить. Так и вижу эту картинку. Что-то среднее между натуралистическим бытовым жанром и антиутопией :)
Итог ясен — «скоро все умрут»©;)

Из проволоки ноги не пробовали съимитировать? Можно спаять из 0.5мм сталистой проволоки Ж-образную конструкцию изогнув нужным образом и налепив имитацию суставчатых сочленений… понимаю, работа весьма тонкая, но оно того будет стоить!:)И я ни секунды не сомневаюсь, что Вы справитесь очень хорошо!

А-ха-ха-ха)))) Вы оптимист! Да, все именно так и будет...;)

О, да! Ростислав свет Батькович у нас большой оптимист:)))

Так Мастер вполне может и замутить по-пьяни с ученицей Тарой… а потом педсовет заставит его жениться на ней, Мастер запьёт в серьёз и надолго… вот Вам и «Именины сердца»!:))))

Попытался учесть пожелания коллег и «поднять» жучка с брюха. А по другому — никак))
Спасибо!

Да, сами изделия приятны и близки к понятию «совершенство», а вот пеналы… Стилистический диссонанс угнетает.
Жук не в древксной смоле, он в эпоксидке. Свидетельством тому — масса крупных воздушных пузырей. В реальной хвойной смоле, пока она полностью потеряет вязкотекучее состояние и станет камнем, проходят тысячи лет. За это время любые пузыри продиффундируют вовне, разве что, может кроме самым микронных. Кроме того, хрестоматии нас поучают: "… Первые серьёзные повреждения картофеля колорадским жуком были отмечены в 1855 году в штате Небраска, однако своё название он получил после того, как в 1859 году появился на картофельных полях штата Колорадо. Несмотря на все меры предосторожности, новый вредитель быстро распространился по Северной Америке, а в 1876—77 гг. с грузами на пароходах пересёк Атлантический океан и впервые появился в Европе, в окрестностях Лейпцига....". Но за полторы сотни лет никакой янтарь не «сварится»

Э, нет… Я к такому еще не готова:)
Хотя, возможно, буду продолжать эту историю. Хотя бы того же Мастера надо изобразить.

:)Скорее рисуйте иллюстрацию «Тара с супругом после полутора лет совместной жизни»… или «Именины сердца» :)))

Великолепно! Очень люблю Ваши работы! Столько фантазии в сочетании с такой техникой…Высший пилотаж!

О! Всё лучше и лучше… шайбы на надкрыльях-грубовато, и ноги из брюшка тоже не «комильфо»… Но «начинка» очень хорошо! Плюс!:)))