«Блудный сын» вернулся!..

Да никуда он и не уходил:)
Тут в принципе то и сказать нечего:), надо смотреть правде в лицо, уровень вырос-это факт.
А если бы uFo_LoG или AleksSi такое бы сделали я бы минус поставил. Они одни из тех немногих кто имеет доступ к материалам и мощностям.Для них это шаг назад, а для ZeroLevel вперёд (всё таки работа производится на коленке).

Блин, мне довольно сложно обьяснять(дома нет в упадке, а на работе не всегда бываю в кабинете:))
Я попробую

1.если делать вырезанные края (как в правой части)надо и здесь выемки сделать.(или наоборот с правой части убрать)
2.Раз у вас прямых линий нет надо было с гаечек грань срезать -до круглого состояния.
3.Этот заусенец необходимо закруглить(так и просится).
4.Выкусывать шестерню не надо было.

Это только моё мнение.Вроде бы мелочи, но в комплексе мне не понравилось, честно говоря даже сам сначала не понял почему.Потом разобрался:)

Родной, я на «слабо» уже давно не ведусь :)

Спасибо!

именно потому, что процесс изготовления зажигалки из гильзы максимально прост и не требует какого либо спец. оборудования, они были самыми распространенными в тяжелые времена. А процесс изготовления такой зажигалки (только с правильным уклоном в сторону стимпанка) есть на этом сайте
К примеру вот steampunker.ru/blog/our_workshop/3236.html
потрясающее изделие SO65LO

На мой вкус, обе штукенции неудачные… не смотрятся.На первой, очень «бьёт глаз» часовая шестерня с прижимной накладкой, она все портит… второй не хватает на трубках какого нибудь элементика: вентилька, фланца или манометра… что несомненно бы оживило работу.

Очень хорошая ссылка, спасибо! Жаль только мой гуманитарный склад ума и образование упорно сопротивляются восприятию всех этих схем, видимо мечта так и останется мечтой)

Filimon, в чем же проблемы? Сделайте лучше, вместо того что бы слова кидать.

Интересные статья и коллекция, хотелось бы еще почитать как такие зажигалки изготавливаются. +
А то у меня дома много всяких гильз времен ВОВ, а не знаю что бы из них сделать)

Уважаемый Филимон, не пойму причин Вашей ярости, но в корне с ней не согласен. Идея сама по себе может и не нова, но весьма интересна и не избита (много ли вы видели подобных штуковин?), плюс ко всему, гармонирует с самим духом стимпанка поболе чем мышки, клавиатуры и флешки. А если бы такую интересность соорудил Таратор, или Игорь (Уфолог), я бы восхищался не меньше, а может даже и больше, ибо с их мастерством и возможностями исполнение было бы куда как качественнее и возможно интереснее (не в обиду Зеро). Но на лицо повышение качества исполнения со стороны уважаемого Зеро, не избитая интересная идея, вполне удачно воплощенная, не без огрехов конечно, но поддержать единомышленника, который неустанно ваяет, работает над собой, уверенно повышает качество «продукции», не боится эксперементировать и пробовать что-то новое, я считаю своим долгом, и сказать ему об этом не считаю зазорным. Посему извините меня уважаемый Филимон, Вы неоправданно резки.

Хотя в чем то вы правы…

Это его первая запись, может быть, автор хотел представить свои интересы.

Устройство пишет смесью из резервуара, или это только имитация?
А устройство с Девианта мне больше понравилось, реалистичнее выглядит.

Р.S. Замечание автору топика: стоило вначале побродить по сайту — и про Аbnеy Раrk, и про другие группы и исполнителей, играющих в стим-стиле тут было написано много. А рассказывать про Аbnеy Раrk на ЭТОМ ресурсе — это как открывать якобы впервые Битлз на сайте битломанов. =)

Во, агрегат уже лучше смотрится)

Да-да, мне очень стыдно.

Ну кто же не знает Аbnеy Pаrk?! Это почти что классика стимпанк-музыки! =)
Что касается схожести с Nightwish (сам его обажаю), то не стоит забывать, что раньше они играли индастриал-готик, а это, ПМСМ, один из фундаментов стима. Да и фолк имеет весьма серьезные позиции.
(надеюсь все понимают, что это лично мое мнение)

Оригинальный ключ! +!

Понра первая, но к горлу я бы не подставлял. Последняя — ерунда.

Грамотная и серьёзная работа! 5+! Очень качественно и продуманно всё сделано!