• avatar Gimalon
  • 0
и аккуратно, и оригинально, и интересно. почаще бы такие работы видеть, особенно вживую =)

у самого подобная идея давненько витает, в силу кривизны рук оные никак не берутся. суть идеи в том, чтобы вырастить овить дерево из проволоки вокруг небольшого пузырька.
буду гипнотизировать ваши работы — может они расскажут как бы это сделать ))
  • avatar Gimalon
  • 0
патента на идею не существует. патентуется только конкретная воспроизводимая по патенту реализация. енто мы уже проходили.
  • avatar otter
  • 1
Понравилось весьма) Плюс однозначно!
  • avatar cinema
  • 1
Прикольная писалка.+
  • avatar BMW71
  • 0
Борьбу гнуть нельзя — гнуть можно только свою линию :)
Федя, мне показалось, или вы всё меня оскорбить пытаетесь своими постоянными сравнениями с подопытными Павлова?
Давайте так молодой человек — если вам такая охота — пишите мне сразу в личку, не засоряйте ресурс.Это перове. И второе — постанока диагнозов по интернету в первую очередь говорит о самом диагносте.

Повторю для ясности — стиль не ваша собственность, другие люди будут видеть его по-своему.Если вас это мучает — можете не читать.
  • avatar AleksSi
  • 1
При съемке цифромыльницей нет возможности куда-то в другую сторону вспышку отвернуть. А в режиме макросъемки, когда от объектива до изделия единицы сантиметров, и рассеивающий лист бумаги не очень-то вставляется в зону работы :-)
На самом деле, в нашей любительско-дилетантской макросьемке, вспышку лечше вообще блокировать (в части аппаратов в режиме супер-макро она и сама блокируется). И просто усиливать освещение. Например, двух настольных ламп с разных сторон, чаще всего вполне достаточно.
  • avatar 4444
  • 0
Если направить вспышку в потолок при помощи отражателя или хотя бы поставить перед вспышкой какой-либо светорассеиватель — даже лист тонкой бумаги — эффект будет совершенно другой.
  • avatar Gimalon
  • 3
лучше не надо — слишком велик риск при деформации девайса зацепить себя самого
  • avatar Gimalon
  • 2
неслабо. Зеро, Вы продолжаете меня удивлять =)
  • avatar Gimalon
  • 0
Не знаю как на родине автора работ, но, вроде бы, у нас за покупку труЪ-мины хоть какой степени антикварности можно неиллюзорно сесть (или как минимум огрести конфискацию). По крайней мере, если связываться с Ч.-копателями, так как я не думаю, что музейные экспонаты кто-то запросто продаст или отдаст.
  • avatar AleksSi
  • 0
Разумеется. Хотя в данном конкретном случае я положился на рекомендации ув. коллеги BMW.
  • avatar k1965
  • 0
Затейливо!+ Клозет замечательный… жесть, срученная в рулон, дополнила бы настроения...:))… была бы душевая кабина в стиле… Представьте, комната, несколько капсул, в которых каждый из домочадцев занимает свою позицию.:))
Качество лучше смотреть по уже имеющимся работам художника ;-)
а то потом можно очень удивиться :-)
  • avatar Trou
  • 3
Весьма! +
Возможен дополнительный резервуар с ядом.
Повернул вентиль крана — вот тебе и оружие! :)
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо, но видимо, в следующий раз :-) А нынешняя фигурка сегодня уже отправляется к художнице на роспись. Цена меня полностью устроила, качество увидим через 2 недели :-)
  • avatar k1965
  • 0
Работы очень интересные! Спасибо!+ Но я не думаю, что эта конструкция целиковая, имеет место и сварка(возможно ошибаюсь и забугорные литейщики снабжены высокоточными литейками, но это масштабы производства крупного.ИМХО)
AleksSi
Ищите художников на:
forums.warforge.ru
chen-la.com
diorama.ru
modelsculpt.org

цены различные так же как и качество(не всегда то, что дорого хорошо выглядит :-))
и выдумка всё изощрённее :)
  • avatar kulik
  • 1
суровы зор! + удивил!
Ох, хочу-хочу-хочу!!! И камин и креслице и диванчик и ванну и даже клозет...!!!:)))+