супер!!! жесть!!! мине нрвится тачко-дракон!!!

Ox, Анна, громко же вы плюхнулись! Не тот вы объект выбрали для того чтобы зубки показать, не тот.
Подпишусь под каждым словом Gimalon. В ваших работах более всего раздражаете вы. Ваш пафос и кичливость. На этом сайте есть Мастера, именно так, с большой буквы, и как правило они скромны за что и уважаемы. И ни один не занимается самопроизводством себя в «мастера», «основателя стиля». Вы же этими званиями обвешались как новогодняя елка и сияете самодовольством. Может поскромнее? Она, говорят, украшает.

Mitos
Ну вот теперь уже ясней! Да видела сюжет про этого одарённого юношу!
Действительно Молодец! Беру свои слова обратно( и заметьте без всяких там проблем).Не спорю! Он логик и как ни крути естественно ему ближе по душе, совсем другое.Каждому своё! От меня-то что хотите? Вот Вы тут все такие Мужчины собрались и молодцы, нападаете и спорите с девушкой! Об этом то забыли!? А я между прочим всем достойно отвечаю, как заметили! И стараюсь понять всех!
И самое интересное, о чём??? Почитайте ка внимательней всё, и хорошенько проанализируйте, а уж потом пишите комментарий! Понимаю, читать наверное много, а что делать? ПРежде чем о чём нибудь судить, нужно точно знать о чём идёт спор!!! А Вы по вершкам прошлись, парочку фраз выцепели и пишете непонимая...Уж извините! Удивлены??? :)

Вы там где-то сказали, что для таких робот как у Зеро нужен дорогой инструмент и сильные мужские руки. так вот, оба утверждения неверны.

Прежде чем писать об этом, уж потрудитесь ТОЧНО привести дословно ссылку на моё сообщение, а не ваше где-то там…
Тогда и поговорим об этом, а пока жду!
С уважением к ВАШЕМУ мнению Устинова Анна.

жесть!!!!:)

Скорее всего плюсуем))!2 изделие неплохое

Ragnaar
Как рада Вас видеть вновь. Уж думала боле Вы не отпишитесь в моей теме, ан нет.Вот оно… :)

Хах! Романтика у Брутальности не может победить по определению.

Здесь поспорю. Мой вердикт-НИЧЬЯ.
Обосную:
ZeroLevel - Как мастер силён в своём направлении.
А я в своём.При равных силах в противоположных направлениях
наступает равновесие. И как Итог сего -ничья :)
Чем ответите????

жесть!
Тино, ваши комменты с ошибками и без знаков препинания — вообще ужас))

Очень даже!)

Хах! Романтика у Брутальности не может победить по определению.

Явно новодел.
Рукоять от спортивного пистолета, прицельная планка явно современного производства.
Скорее всего переделанный спортивный, мелкашка.

Формы едва ли не проще, чем у сибирского валенка. А поди ж ты! :)
А теперь представим, что из крыльев выглядывают радиолампы. Мощные такие кенотроны. Или рында подвешена сверкающая заместо зеркала заднего вида. Ну, чтоб склянки отбивать

Ну а какой же? Я ведь кукелов делаю...:)))

Это и есть новодел. Имелось в виду ЭТО время, сиречь XXI век. Спортивная пневматика.
Регулируемый спусковой крючок, эргономичная рукоять… Такого в начале XX века не было.
Стимовый револьвер — наган, пистолет — «астра-902»
как здесь

Да! Хочется собрать всю коллекцию, с 5 стихией будут проблемы(шутка) ))Но наверно еще через одну работу! Так как не люблю монотонность.Охота разнообразить мозг!

Следующая вода будет (3 с лева фигура)!

Тино, я в первом комменте объяснил цель написания топика. Дело в том, что перечень тем, необходимых для новичков, самостоятельно тянет на отдельный топик. Я же дал только краткий обзор самого широко используемого инструмента — что бы новичок, зайдя на сайт и прочитав его, мог со спокойной совестью идти в магазин за самым необходимым, что бы потом, придя домой, начать ваять нетленку. Прошу прощения, если в топике не оказалось инструкции по монтажу вытяжки, требований безопасности, обстановки мастерской, мастеровых секретов или источников материалов — я не ставил себе такой задачи, потому что каждая из этих тем требует отдельного большого поста. Может быть, чуть позже… В работе был пост «внезапная латунь» про альтернативные источники материалов (не часы, барахолки и рынки цветмета), но пока времени не густо — пост заглох.
И напоследок: втихую поставить «минус» в профиль из-за несогласия с оппонентом — подленько и некрасиво. И тем более не достойно Настоящего Джентльмена, коим Вы себя мните, Тино. И хотя на рейтинг мне плевать, мне за Вас стыдно.

Ну если браться за работу, почему бы не сделать ее хорошо? :) о-о-о это будет воистину титанический труд.

Если всё будет интуитивно понятно из внешнего вида (ведь во всеми нами любимом паровозе всё понятно в общих чертах), то и описание длинное не нужно.

возможность гибрида не отвергаю, но должны быть явные признаки того, что имеется ввиду, а там мутите, сколько хотите.
Я что пытался донести: при взгляде на объект (говорю про себя) должно быть интуитивно понятно какие конечности откуда растут. То есть я вижу пистолет и понимаю, что здесь «волшебный камень», его энергию принимает приёмник (пусть ламповый) и т.д. То есть если это пистолет на электроэнергии, то можно было воткнуть катушку с проводом (типа соленоид)ну физику в школе все учили. Вымысел должен быть похож на правду и чем больше, тем лучше (я так думаю).
А соблазну нужно противостоять. :)

Мульт кукольный?

Чую, дело идет к полноценному мануалу… Попробовать, что ль?