Чтобы почем зря курсор не плавал по экрану. Впрочем да, это надо попробовать и посмотреть как именно работает, в общем не суть (у меня просто камера высоко над экраном, кисть нужно поднимать чтобы прицелиться).

Нужно смотреть на картинку какая там именно получается в таких случаях с общей засветкой. Я сильно сомневаюсь что там в реальности могут быть действительно сложности, скорее всего проблема в изначальном алгоритме отсечения всего лишнего. Нужно с параметрами поиграть, цвет учитывать, а не только яркость.

В самом крайнем случае можно например выделить границы через оператор Собеля, потом провести бинаризацию по методу Оцу чтобы отфильтровать излишние шумы, а далее уже находить нужные окружности через преобразование Хафа.
А еще можно IR заставить мигать (хотя тут наверное подводные камни появятся).

Про клавиатуру — не поняла конечную цель? )

Не получилось бы. Вы скелет ящерицы в сети поищите. Оно ж все тонюсенькое.

Точно!

Ух-ты! Впечатляет.
А бисер нанизан на нить или на проволоку?

отчего же?:)
мне эта фраза кажется вполне адекватной…

вот не поверите наверное, через 3 дня закончу:)
конечно за такое торможение с меня скидка!

Большое спасибо за ссылку, очень интересно!
Насчет наших мастеров и заграничных. И там и тут есть люди с золотыми руками, просто наши не так распиарены.
И Петр тут не при чем. Если взять соотношение мастеров, скажем СНГ и всего остального мира на душу населения, оно наверное будет одинаковым. Но стран вне СНГ гораздо больше. Соответственно и мастеров заграничных больше. Естественно и упоминания о них в сети встречаются чаще.

ну вот оно как, вы все тролль, тролль, а оказывается то собеседник достоен уважения, а? ;)))

чУдные ключики!

Настя, робко напоминаю про «Наутилус» :)

Привет)
Меня зовут Настя, в этом блоге я буду писать о своем хенд-мейде и о работах других людей, которые я считаю по истине красивыми и достойными восхищения.

почему то оказался под столом…

я восприняла это как «понРавилось» :))

Понавилось?

хм… мне кажется, что вы меня с кем-то могли перепутать.
дело в том, что со своими проволочными штуками я в выставках не участвовала, нигде кроме интернета их не демонстрировала, и колец проволочных не делала…
зато мне очень интересно посмотреть на работы человека, с которым вы меня могли перепутать:)

приятно, спасибо:)
не училась

пока не брошу, нравится процесс, но буду думать над тем, что бы такого сделать, чтобы смотрелось гармонично и достойно:)
Запомнила:) спасибо за идею!

отличные работы! от меня + и + в личьку! но мне повезло больше всех, я ваши работы видел, и щупал. фото не передаёт всей чистоты и качества! и где ваши кольца? я знаю там тоже есть чем удивить!

ох извините но не понра!
чтото портит всеобщую картину ИМХО
трудно сказать что именно но есть ощущение КУЧИ в которую слепили все что было
может проблема в том что за основу был взят не какой то жук а основа была сделана самостоятельно…
в механизмах прослеживается что как работает но здесь етого нет… трудно понять что и откуда…
пружинки как будто перегрузили картину… повсюду ети пружыны… бр…

стимозавр по моему должен быть в основе с идентичными реальным костями… и с какими то девайсами на спине с механизмом
который приводит дино в движение
Простите мое мнение.
+
пара картинок

<img src="http://fc05.deviantart.net/fs70/i/2010/285/f/9/steampunk_dinosaur_by_zorayas-d30lq4f.jpg">

Ну может и имеет место быть… но распотрошённые тушки часов без шестерёнок — печально, нефункционально, непонра.

Нормальная практика западного киноконвеера. Взять как шаблон что-нить из мирового культурного достояния, и склепать боевичек, ориентированый на четырнадцатилетнего негритенка (простите, афроамериканченка). Но так как исполнители стараются, то получается иногда довольно достойно. В техническом плане.