Так ты сразу в рот тянешь ?! Выплюнь — бяка!
Эт точно — не стим.
  • avatar Cuprum
  • 0
:)
Ах, а я тут блин до сих пор со своей одной проволочкой вожусь, пытаюсь че то сделать..) А тут просто руки опускаются — гнаться не угнаться..)
Очень нравится +
  • avatar Cuprum
  • 0
спасибо большое! очень полезно в плане дальнейшей работы над стилем и материалами.
и приятно было услышать про рост:)
Для многих «аккуратность» остаётся непреодолимым барьером. Тогда или руки опускают, или — «так задумано» начинают говорить, раздувая щёки для придания большей значимости. Очень хорошо, что Вы этот барьер преодолели :) А выше — «только звёзды»… ну или собственная фантазия. Удачи!
(+) в щёчку :)
  • avatar Doran
  • 0
Первая часть по фабуле была явно интереснее. Но зато тут я невероятный эстетический кайф словил от цыган, немцев, огромных пушек и присутствия в кадре Стивена Фрая.
Уважаю я таких людей =)
Мой личный Вам респект =)
  • avatar Doran
  • 0
Гай Ричи — провокатор. Он, думаю, прекрасно знает о стереотипах насчет мистера Холмса, присутствующих у значительной части зрителей, и намеренно вызывает когнитивный диссонанс. Когда мы смотрели первую часть, всю первую половину фильма моя спутница повторяла: «Но Шерлок Холмс ведь не может быть таким!» Потом смирилась.
посмотрел вчера… в нете… если честно не понравилась вторая часть по моему первая была гораздо интересней… здесь какбы остатки фантази… режисера…
С датчиком активации всё горааааздо проще.
1 датчик изгиба — всё. Зачем болтать кистью туда-сюда почём зря? Есть вполне естественнуй жест — тык пальцем. Причём случайно повторить его в жестикуляции — почти не реально. Чтобы окончательно исключить такую вероятность, достаточно сделать настраиваемый порог активации на уровне UI.

За фильтр спасибо. Не знал. Думал самим придётся сглаживатель писать. Мб подскажете ещё, нет ли чего-то подобного для фильтрации заданной интенсивности ик-сигнала от всего остального? Веселая проблема — интенсивность солнечного света, если тот попадает в обзор камеры, делает данную систему почти бесполезной, т.к. его интенсивность перебивает все доступные рукотворные источники.

Самая сложная задачка — это сделать полную замену привычной клавиатуре-сетке, причём в таком виде, чтобы она входила на запястье руки (остальная поверхность кисти задействована под контролы и макросы). Думаю брать за основу концепцию Т9 в плане ввода, идеи пока на стадии обсуждения. Сенсорник хорошо, но дорого (желательны всё-таки доступные материалы, по «железной» реализации и так Arduino фин.часть кушает неслабо), а система на основе джойстика и «порталов» перехода по заданной матрице грозится вывернуть мозги наизнанку =))
  • avatar Wag
  • 0
Давайте просто считать это ВОЛЬНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ классики)
  • avatar cinema
  • 1
Хорош зверёныш.+, и мотоцикл очень понравился.
  • avatar AlexS
  • 1
+. А хвост это случаем не цепочка от брелков, ну такая от dog tags
  • avatar Trou
  • 0
Надеюсь, Filimon не рассердится, если я тоже подгляжу ссылку! :)
Да! Красиво! Вот кто чувствует материал!
  • avatar YUH
  • 0
Вопрос: где найти архивы очень старых журналов? Конкретно нужно «военное дело» з 1922 г.
яд...???
Отменные вещицы, в первую очередь, по исполнению. Да и внешне приятны, что тут лукавить. +
  • avatar AlD
  • 0
а с пластикой что именно плохо: лепные штуки, или с переводом изображения, или и те и другие. и почему?
Я попробую обьяснить, очень похоже на детскую лепку пластилином.Вот вроде всё аккуратно, ровно а не цепляет:)).Да и на мой взгляд металл не гармонирует с пластикой, Все эти кулоны (мужской, женский-ну детский сад).С точки зрения аккуратности всё в норме, да же очень.Но ощущение такое что вы пытаетесь соединить несоединимое.Это я про лепку:)).И ещё, ну что это-мужской кулон, ерунда какая то.Ведь можно сделать прекрасный набор (в стиле) заколка для галстука и… запонки(как же вы их то упустили:)).Теперь по кулону с крылышками, их уже и так полно.Механизм часв слишком узнавам, вот если сделать наоборот… Остальные ваши работы на очень хорошем уровне.Хорошо что у вас можно проследить как улучшались работы.Рост конечно огромный
Так ранний модерн это как раз и есть этакая сюрреалистичная псевдо-готика 19в.!!! Там и растительные орнаменты перетекающие в невиданных существ и масса мистическо-эзотерических мотивов… как раз, Фёдор Михайлович, по тебе...:)))