Есть, есть… И на пилюли хватит и на харчевание...:)))

Н-да, ошибочка вышла…

Извините, неверно.Рапира это чисто колющее оружие.Шпага, соответственно, колюще- рубящее.Первые шпаги это облегченные узкие мечи.А рапиры это отдельный вид.

и я будучи лишённым интернета решил заняться рукоблудством

Да ну зачем же так откровенно! О_о

з.ы. Простите не удержался… (=
По сабжу: Моддинг, но не по теме, кажется.

ну это первая вещь сделанная моими руками))

Ненене, не вариант. Ни результат трудов праведных, ни фото, если уж на то пошло. Если второе вроде бы простительно в силу субъективных факторов, то с первым точно надо что-то делать.
Посему воздержусь.

Так и ждёшь, что механизированная говядина бросится в атаку, пуская пар из клапанов и гремя поршнями)

я прошу прощения за низкое качество снимков, делались телефоном)

о! хоть кто-то с герконами возился! какая у них минимальная дальность срабатывания? можно найти покупные на 3-4мм или маятся вручную экранировать придётся?

не вижу лезвие полностью, масштаб мелкий. вроде рапира. проверить можно просто, даже не разбирающемуся в клинках человеку — если лезвие можно согнуть на 90 градусов и дальше — шпага. у рапиры форма клинка не позволит такое вытворить, она больше режущее, меньше колющее оружие. а большинство часть шпаг (за редким исключением) — просто колющие.

гарда по виду пока что чисто декоративная, думаю, что медь в любого рода оружии — это декор-онли, имхо.
и хотя шпагами в бугурте не бьются (там и копья об людей ломают), но медь покоцается просто с любого «боевого» удара, когда будут именно не изображать удар на постановке, а на полном серьёзе рубиться.

кстати если использовать не просто изогнутую проволоку, а скрученную в пружинку, то гнутость будет гораздо проще обыграть, чем в текущем виде (или вообще в пружинку стальной или железный сердечник загнать, чтоб не мялось и не думалось про функциональность)

Вроде просто железки, а формы как у живого быка

+. Всё хорошо, вот только рёбра просвечивают, както глаз режет

Ммм, такой вопросец: где можно достать ограненный хрусталь? НЕ горный, обычный, который широко в люстрах используется. Увы, в магазинах, специализирующихся на продаже люстр дают сразу от ворот поворот, мол, деталями не торгуем.

uFo_LoG как всегда радуете шикарной подсветкой ))
что-то подсказывает, что хотели ещё и рыбку изнутри подсветить, но некуда было )

мне тоже ненравится как в соцпомойках :(

есть ещё отличия — студенты старших курсов не ходят на пары, где дают голимую теорию, а первокурсники слушают всё. главное не путать — лекции/уроки не всегда значит знания, а практика — она везде практика.

смех смехом, но за время в вузе выучишься в-основном тому, чему не учили )) а то, чему учили — сдашь и забудешь. хотя бы потому что если в школе в какой-то дают основы, которые как таковой давности не имеют, то в вузах банально программа отстаёт на 5-15 лет от профильных реалий, которые там преподаются. это в меньшей мере касается гуманитарных специальностей и в большей — так или иначе технических.

а ещё не надо забывать, что знания и творчество имеют свойство развивать друг друга, этим надо уметь пользоваться =)

Сложные конструкции однако! И всё одним бруском отливается?

ччерт возьми… *истёк слюной, глядя на сектант*
вот чего мне сегодня явно не хватало!!! Говорю на полном серьёзе, т.к. именно при сегодняшних (не стимовских, а айтишных) экспериментах я испытал жёсткий напряг из-за отсутствия чего-то с закреплёнными линзами, да ещё и на подвижном штативе.
ибо возится с оптикой «на коленке» ни разу не удобно.

а микроскоп… ну если совсем руки опустятся — можно переделать в сверлильный станок для мелких работ, этим в советские времена много кто пользовался, особенно физики и электронщики. да и для стимпанковских дел мастера он тоже пригодится =)

Паровозы — это, конечно, хорошо и стимпанково, но какое отношение конкретно этот тред имеет к Викториуму?
Думаю, треду место не тут, а в менее специализированном блоге.

После такой экскурсии можно конечно больше ничего не делать… но неееет есть еще несколько идеек… необычных… только время немного надо.