Однако! Очень и очень неплохо. От меня безоговорочный плюсище везде. Колпачок держится просто за счет трения? Витые накладки и стразы на клею? Если да, то чисто по изготовлению это слабые места, не более. По виду не «как всегда» — это точно. Да и вообще твердая пятерка. Да, и фото недурные весьма. Вы молодец!

это Паперклей (модифицированное папье-маше), легко лепиться, нужно только смачивать водой временами, а то подсыхает, послу высыхания можно подрезать, подпилить или наждачкой обработать. Делалось все на каркасе: улитка — основа из фольги смятой, человечек — проволока. а детализация, ну по картинке же видно, что надо делать, вот и делал, даже несколько деталей добавил, такие как: фляжку, якорь, трубу подзорную и компас.Все это делалось на коленке, грубо говоря, проволока, надфили, и вперед! Вру, якорь я купил в магазине для моделистов:))
ну и все говорят, что такие куклы, с высокой степенью детализации мне удаются. Кстати, надеюсь скоро доделаю еще одну куклу, в стиле, соответствующем этому сайту! Водитель на рыбомашине, Рыбомашина сделана из меди, никаких пластиков! Водитель, тоже паперклей, ткани и кожа!
еще кукол моих можно посмотреть здесь:
matasoffdesign.ru/?p=52

Головоломок посложней хотелось?

Да( Жаль паренька

Это же сказочный персонаж, а в сказке все бывает))) возможно у него сказочная реактивная улитка)))
Матроскин, поделитесь секретами создания куклы, вы его вырезали из цельного кусочка или лепили, или и то и другое? есть ли каркас? полностью ли он из пластики? как добились такой детализации?

прелестная вещичка :) и очень аккуратненький сделана +

ну, тогда бы скучно было… на осле ж банально посылки доставлять)

Поставила+, по-моему здорово вышло, только вот может его не ленту вешать?

Великолепно!

Вы прям все угадываете. Действительно кристаллы есть, но производство такого размера, чтобы они могли питать воздушный корабль, стоит в десятки раз дороже парового агрегата. По крайней мере в моем мире.)

Спасибо, именно это я и имел в виду. Потому и в статье акцент делается не на теоретические моменты, а скорее на визуальное разнообразие, необычность и красоту механизмов. Вот про телеграф и телефон выложу — ещё красивее… :)

Имхо, если есть магия, то паровые котлы нафиг не нужны)
воткнули магический кристал и дальше энергии сами крутят турбинки)

Благодарю! Я очень рада!)))

Зело добрая работа. Мой перфекционизм ублажён

Та штож ругать-то? Ему подзатыльников надобно

5 Первый немецкий серийный мотоцикл сконструированный братьями Хильдебрандом и А.Вольфмюллерами, по эпохе полностью подходит, но он не паровой. Не паровой стимпанк это тоже в порядке вещей.
Были похожие и паровые модели, но они были лишь недоработками и сырыми версиями, как нормальное средство передвижения впервые был выпущен именно этот мотоцикл в 1984 году.

Образец аккуратности! +

Напишите Брайену Деспейну и поругайте его)))

Их есть :) Пользуйтесь!

5-скорей всего паровой, т.к. компановка похожа на паровые машины начала века, с одной лишь разницей в том что переместили основную конструкцию из под седла под ноги. Не совсем уверен, могут быть оба варианта.
hidden-facts.info/archives/zheleznyj-kon/