По мне, рамки стимпанка можно раздвинуть до эпох механизмов, похожих по виду на XIX век — то есть техника с завитушками. Но только при условии, что речь о фантастике — например, просто роман про полёт на воздушном шаре не вписывается.

Герон — разве что игрушку мог привести, думаю. Герметицация нужна, для серьёзной-то работы, давление поддерживать — а вот для этого одного принципа мало. Эолипил ближе к ветряной-водяной мельнице, по идее, только схема поступления движущего тела сложнее.

А вот на базе часовых-пружинных механизмов, шестерёнок и рычагов, уже много можно наворотить и без пара. Клокворк-панк можно со средневековья начинать. Опять же, при условии фантастических допущений.

Эээ. Я смотрю, минус вылез? — так это не мой.
  • avatar uFo_LoG
  • 1
Вы ещё Filimon и рисуете неплохо!+
Да, про Адама заметил, естественно. И, ясно, что это лишь намёк.

Жду завтра.
  • avatar Filimon
  • 2
Тогда «гуд»! Про грубоватость уже написано.
Это верно. Для заскоков разума, принципиально новый, неопробованный образец — отличный материал для раздумий!
Начинают, да :)
И вы правильно подметили имена. У Адама тоже, в общем, значимое.
Но не советую думать, что автор так прост, что будет именами выдавать весь замысел в самом начале :))))
Не так сложно, как кажется. Согнуть из одного куска — да, а собрать из разных, запатинировать, отполировать — тем более, 5 мм — это только номинально проволока, а по сути уже скорее пруток, только гнётся пристойно после отжига.

А вот про стиль — не соглашусь. В первых, описанное вами — это лишь часть возможного, мещанская, и ни к чему брать за образец безвкусное. Скань-филигрань тогда тоже делали. А во вторых — всё же вид при этом долженствует быть роскошный, а не штамповочный.

Но спорить не буду. Сделали — сделали.
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Замечательная работа! + и +
Эк оно. Девушка очухалась, фабрикант потрезвел… вокруг блистательных индивидуалистов-авантюристов начинают сгущаться тучи? Да, сразу обратил внимание — Жак и Якоб, имя одно, по сути.
Процессор сам «сбросился»… если я правильно поняла вашу аналогию :)
ИскИны тем и плохи(хороши), что мало свободы действий — мало возможностей, много свободы — самостоятельные кунтшюки выделывают.
К тому ж Адам все-таки не механизм. Созданное — да, существо — да. Вот нету нигде материалов по психологии гомункулов, так что я, как первопроходец, могу писать все, что хочу ;)))))
С чего бы это??? и часы показывает и минуты, а маленькая шестерня крутится — 1 оборот в минуту
Про грубоватый вид согласен, но стиль такой
«Викторианский стиль — … иллюзия роскоши, декорации из мешанины самых разных исторических стилей...»

А вот проволоку не люблю, очень сложно сделать из нее красивое изделие…
Это называется сброс регистра. Была информация — нет информации. Хотя разбивать для этого процессор — явный перебор.
  • avatar Filimon
  • 1
Так они не рабочие ???
Потрясающе! Под впечатлением))Уникальная работа!
  • avatar Filimon
  • 1
Видел на Савёле и покруче.
Металлическая лиственная основа ваша?

Идея-то хороша, работы тоже наверняка немало, но вид в итоге грубоват. Тяжелые листья, розочка(!!!), здоровые гайки, шестерни декоративные не поймёшь из чего…

Если разбирать подетально, я бы:
-вместо этих литых здоровин сделал сборную этакую «арфу» из медного кабеля 5 мм диаметром, из завитков, соединить скобами и запаять.
-покрасил дерево только морилкой, чтобы узор оставить.
-комические шестерни заменил просто гравированными дисками, на манер лимбов навигационных приборов — секстантов, астролябий, и т.д.
-линзу установил поверх корпуса на хитром механизме. Можно и не одну.
-гайки заменил чем-то. Например, взять трубку, нарезать внутри резьбу, а выше неё просверлить дырку и вставить проволочный отрезок, который потом загнуть завитками.
Ну, если считать за таковой паровые машины, то тогда уж со времен Герона Александрийского! :))
тем более что слабо верится что математик и инженер не додумался приделать привод к двигателю…
Эстетизация машин и механизмов всегда имела место быть!
Другое дело что стимпанк -не только паровой двигатель,…
Заглядывайте...) Начните с моей страницы, это я настаиваю, как «дилер»:))
Но вообще на СИ тысячи и десятки тысяч произведений, я не шучу. Найти что-то в этом море можно только случайно либо по подсказке.
Аааа, вы меня испугали))) Напишу-ка я просто «Сели в дирижабль и полетели» :)))
А если серьезно, я только за критику, тем более если она в помощь, с поправками. Всего правда не учтешь.