• avatar uFo_LoG
  • 1
Жаль, а так хорошо всё начиналось… .! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Это наверное единственное, что более менее отдавало «викторианством»! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Есть такое. :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
:)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Теперь и я сам себе,«ушли» часики, мне остались только картинки. :)
А если не хочешь, столкнут с пирса…
свяжут по рукам и ногам камень привяжут и столкнут с пирса…?
  • avatar uFo_LoG
  • 0
R2D2 хорош!
Потому что это не критика, а поэма собственному интеллекту и наблюдательности) Чуть выше была критика принимаемая любым художником-перевес масс в композиции-окей! принимается и исправляется. Но простите на замечания не те зубы-не на того похож и не так покрашен -положительно реагировать я не могу.Я понимаю, критикам хочется услышать в ответ на критику смиренное-да, дураки, исправим, переделаем. Но по-моему не принимать ничего кроме реализма, прилизанности и каноничности-это только Ваш субъективный взгляд на мир, у меня он может быть другим. Критику по своим работам я рпинимаю от профессионалов-художников, Вы уж простите. Я не лезу в пайки, хромирование, работу по коже и так далее.Считаю это неразумным и смешным с моей стороны.А вот все остальные считают долгом чести лезть в работы с некорректными порой и смешными замечаниями.Я уж вполне деликатно написала в каком-то из постов-не ищете у монстра нормальной анатомии, не пытайтесь в переврном мире искать перспективу.У меян есть масса на сайте вполне реалистичных животных-можно там выискивать ошибки в анатомии-милости прошу. НО лезть в стилизованные, изначально искаженные вещи-это как-то пустая трата времени
  • avatar PauK
  • 0
То же заметил да? ))
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Слава обезяноказакам!+
  • avatar Filimon
  • 1
Опыт общения на этом сайте показал, что конструктивная критика совершенно не принимается художниками и теми, кто таковым себя позиционирует. Всякие попытки даже самой невинной критики принимаются в штыки, а если и соизволяют осознанно ответить, то кроме «я так вижу мир» и «художника всякий обидеть норовит», нечего и пытаться услышать. Самовыражение фонтанирует так сказать.
Соответственно, принимаются только восторженно-восхищающие эпитеты и похвала за гранью разумного. Розовый сладкий кисель из восхищения, умиления и сюсюкания.
ИМХО.
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Давайте ссылочку! :)
Самому интересно.:)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Недалеко от Ессена!
Спасибо)) Искренне-камментарий разумный и по-хорошему сумасшедший в стиле той самой Алисы. На даном ресурсе есть фишка-«чтобы все было реалистично и обоснованно» -бороться с ней-убить сам дух ресурса.Но просто приятно-что есть альтернативный взгляд
  • avatar Vorpal
  • 1
Отличная работа!))+
Честно говоря, почему-то ожидал что Иван Макакыч в конце ролика выстрелит из револьвера)))
  • avatar SO65LO
  • 0
Наверное это пластик. 1 и 2 еще ничего, остальные брррр.
  • avatar SO65LO
  • 0
А если не хочешь, столкнут с пирса…
Mariolana, если бы Вы мне показали сие животное отдельно, я бы крайне заморочился, пытаясь отнести его к какому нибудь семейству, но предположил что это «недокот» (Вы уж извините). Только в данном конкретном случае есть композиция из девочки, блажного животного и сервизов, что для меня (крайне повернутого на Алисе во всех её проявлениях) все ставит на свои места. Понятно что это кот, а как нарисован дело уже второе и причем художника.
Смысл предложения ясен только когда прочитаешь все слова фразами и желательно в контексте. Так что считаю что такая интерпритация достойна быть (с + от меня).
  • avatar SO65LO
  • 0
Знатные «котлы», стрелки красивые на скелетоне.
Очень эмоциональльно насыщенный комментарий-спасибо, что уделили время.Вот только вопрос что Вас так глубинно зацепило в банальном непонятном создании.Зачем такой крестовый поход против моего кота))))))?