+1 Действительно класно, строго, функционально, вобщем по-армейски, как сабельные подвесы 19-20вв и качество очень и очень гут:)
  • avatar Vorpal
  • 0
Безусловно, необходимо сепуление послания:)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8
хм… а это мысль)
  • avatar ViruSS
  • 0
судя по кружке — скорее реставрации ^_^
  • avatar ViruSS
  • 1
Делай пневматический. Или (простой и бюджетный вариант) китайскую игрушку распотроши… или если руки ростут из нужного места какойнибуть корнет 4.5 мм.

А по фото. Кабура красивая. А вот щечки на рукояти пистолета — переделай. ужас…
  • avatar Istari
  • 0
да кто их предлагал то? про накладки речь вообще не шла.
Не буду утверждать однозначно, но такая схема мне попадалась у трактора, который был выпущен до WWI, а САТ его гусеницей — это уже современная ассоциация. Как HARLEY-DAVIDSON, который почему-то считают культовым американским мотоциклом, хотя на самом-то деле — это INDIAN :)
Ладно, я не «танкист», хотя мне это направление и нравится, надо своими делами заниматься…
  • avatar skeep
  • 1
по фото однозначно +, так что, думаю, в живую будет еще лучше. Спасибо за работу)
  • avatar Vorpal
  • 1
«Хорошо летать могут только красивые самолеты»©А.Н.Туполев:)
  • avatar Nikola
  • 1
Во-первых, учите русский язык, и не говорите что так торопились, что спектр обозвали спектор, хлопушки-хлопуки, мошьные-мощные и овер 9000 грубых ошибок.
Ну и во-вторых качество сканов.
  • avatar Taper
  • 0
ЗдОрово, Молодец!
«А-ля САТ»-не совсем так, впервые гусеничный обвод с серединным расположением ведущей зубчатки применили германцы на штурмовом танке «Обершлейзен», после войны америкашки хорошо поживились в Германии на счет технических находок…
Рено- мне не особо нравится, больно крохотный, да и ходовая -намучаешся…
Та не интересно так)У меня два варианта: он действующий, можно «по банкам» пострелять, или его нет)
тут «машина времени» в ином значении, меняться будет то, что она перерабатывает…
  • avatar Zamorok
  • 0
Или родственникам?
  • avatar Zamorok
  • 0
Лишь бы не с кого-нибудь срисованный с незначительными «авторскими» вариациями.
  • avatar Zamorok
  • 1
Сделайте перегородки в стволах и используйте капсуля 4,5 с миром для стартовой стрельбы.
Я видел работы г-на Стешака.
Мне нравится, о чем я ему часто пишу в комменты.
Но, на мой взгляд, они вовсе не слитные, но эклектичные.

«Слегка винегретно» — это с Вашей точки зрения или с точки зрения Вселенной?
Бесколлекторные моторы переменного тока? Очень интересно…
Я бы решал вопрос привода иначе…
Да, трактор с гусеницей а ля САТ чрезвычайно понравился! Мощно, внушаеть!!! Выглядит очень реалистично. Танки (да и самолеты) периода WWI — моя тайная страсть, просто на всё времени не хватает…
Да уж, как приятно случайно наткнуться на просторах интернета на мастера! Снимаю свой цилиндр (шляпу в смысле)!
Вот если бы гусеницу трактору развернуть задом наперед, сделать клепаный бронекорпус с «хвостом» и водрузить башню в форме многогранника с револьверной пушкой :) — получилось бы то, как я себе представляю steam tank. Что-то наподобие FT 17, только с паровым приводом…
  • avatar 2tw_Ant
  • 4
Пытаясь самому сделать одну из таких хлопушек произощел несчастный случай в котором он потерял свой правый глаз. 


случаем Nice Holystone прототипом не послужила?