работа хорошая! идея супер!+

я точно за часы! часы должны быть везде!

+. Да меня тоже поразило. Швейную машинку не сразу узнал. создаётся впечатление что это какойто станок.

А транс в подставке или на проводе? И как сильно греется плафон? (сам ща лампу доделавыю, плафон медный и сильно греется от лампочек. В итоге компромис: 10Вт гологенки на 12В)

Системы радионавигации «LORAN» и «Чайка» были вполне актуальны совсем ещё недавно :)
Можно в принципе построить подобную систему и на каких-нибудь искровых разрядниках, т.е. это может работать и в эпоху развитого пара с зачатками развития электротехники.
Про практическую реализацию и размеры конечных вычислителей, умолчу :), это были бы огромные шкафы с шестерёнками и не менее огромные антенные растяжки, но, в целом, система вполне исполнимая технически средствами викторианской эпохи.

Используются лампочки коммутаторные, нашел только на 12 вольт, посему светит пока не очень ярко, как только буду дома в ночное время, сразу сфоткаю и выложу)))
Ну или как придут лампочки на 5 вольт…

Сделано качественно! +
Но раз это лампа то хотелось бы что бы она светила. Какой источник света используется, и освещает ли она реально клавиатуру, а то из-за формы плафонов есть подозрения что она больше в бока светит нежели вниз. Было бы здорово если бы Вы развеили бы мои подозрения фотографией)

Очень интересный у Вас микс вышел из разных предметов. Только без обид но мне показалось что плафон сделанный из хлебницы пока не прочитал первый комментарий.

А в целом понравилось даже и не думал что старую швейную машинку можно так приспособить, от меня плюс за изобретательность, если можно так сказать.

Посмотрел благодаря данной статье. Остался очень доволен. Плюсую.

бога ради, кат поставьте! это маленький значек ножниц, ставьте курсор после первой фотограйии (а я бы ее убрал вообще, остальных достаточно) и жмите ножницы, потом сохраняете. а то такая простынь на первой :)

теперь ясно на кого валить, в случае чего)

А скиньте еще интересных ссылок! Что-то мне загорелось рисовать поучится

admin, большая просьба — ответы, коли они будут, оформите плиз в отдельный пост — чтоб не пропустить. А то здесь в комментариях затеряется однозначно.

1) Присоединяюсь к вопросу про «полигон» — обкатываете ли на ком-то тексты?
2) Есть ли негры и как вообще относитесь к использованию труда негров в написании книг?
3) Какого автора считаете своим любимым? (2-3 варианта возможно...) Какую серию (сагу, хроники и т.д.)? Если есть такое
4) Как относитесь к созданию игр по мотивам ваших книжных серий? Только заработок или есть личная симпатия к этому?
5) Играете ли во что-либо? iPhone, PC, возможно какая-то игровая консоль?
6) Где-то читал, что у вас есть что-то вроде «библиотеки идей», «бестиария фантазий» откуда вы потом берете что-то и оформляете в сюжетную канву книг. Как именно это все оформлено? Какой-то софт? Просто текстовые файлы по папкам? Записки в физическом блокноте?
7) Идея разбавить последнюю книгу качественными цветными картинками — ваша или издательства? Как считаете, нормально получилось?
8) Чья идея была впустить в мир Анклавов сторонних авторов? Почему ее приняли? Как вы к ней относитесь? Как считаете — хорошо получилось? Будут ли еще такие книги в Анклавах? Будет ли аналогичное в ТГ или Герметиконе?
9) Есть ли у вас идея попробовать написать текст «в интернете» — типа как сделал Глуховский с его Метро 2033?
10) Если можете раскрыть информацию — есть ли контракты, обязующие вас написать столько-то книг в такой-то серии?
11) Сколько еще планируете писать? До конца жизни? Или есть какой-то видимый предел?
12) Сколько приблизительно за все-все это время удалось заработать написанием книг? Какая из книг получилась самая прибыльная?
13) Какую из своих книг считаете самой удачной и почему?
14) Вот вы уже имеете опыт бесконечной серии (ТГ) и конечной (Анклавы). Как считаете, что лучше? Какой видите серию Герметикона?
15) Когда и как вы пишете? Когда придет муза (если да — как часто она приходит)? Есть расписание?
16) Где вы пишете? Приложите пожалуйста фотографию своего рабочего места, если можно.
17) Используете ли вы «рефакторинг» книг (переписывание некоторых участков с нуля, удалив предыдущую версию текста)? Вообще во сколько подходов пишется книга? (Ну например пишете первую, потом вторую версию, потом третья — правки от издательства и т.д.)

=============

От себя хотел бы поблагодарить за серию Анклавов (перечитал ее раз 7, не меньше). Герметикон получился у вас очень хорошо. Просто многие не готовы переключиться с «остросюжетного» стиля ТГ и Анклавов на «мягкий» стиль Герметикона. Оно видно хотя бы по тому, что основные претензии — к скорости изложения и «тяжести» пресыщенного терминами текста. Про качественную атмосферу почему-то никто не упоминает из критиков)))

Лично я считаю самой тяжелой вашей книгой «Механику». Мне в 25 как-то тяжеловато было ее читать, так и не дочитал. А отец в 50 схавал за 1-2 ночи. Слишком зрелая там тема, не для молодежи.

С критоко полностью согласен. Пластиковый хамутик можно заменить и просверлить отверстие и резьбу накрутить. Это чугун и он плохо варится. Провод тоже стоит заменить. А в принципе нет пределу совершенства. и когда я ее делал очень много было идей как что сделать. Но получилось так как получилось. )) В следующей работе что-то придумаю.)

Спасибо! тут столько всего надо сделать что бы все правельно получилось что даже глза разбегаются. а я в этом полный профан, если и нарушаю какие-то правила так потому что непонимаю как сделать все нормально. куда жать, где что искать??? =))

окей понял. =)

Идея интересная, хорошая и достойна всяческой поддержки! Только нужно хорошо продумать реализацию самой книги, взаимодействия мастеров, поиска нужного мастера и пр.
Лично мне сам интерфейс книги представляется, своего рода, электронной визитницей, в которой после выбора рубрики, выпадают «визитки» мастеров, в каждой из которых находится логотип мастера, небольшой раздел «о себе», в котором мастер может выложить информацию о себе, вплоть до оборудования и возможностей которыми обладает мастер (что-то вроде саморекламы), Краткий список работ, которые может выполнить мастер, и ссылки на готовые работы… Ну как-то так. Могу описать подробнее если интересно…

Ну если её хорошо запатинировать, декорировать вмятинами, и закрепить на заклепки под молоток, то получилось бы весьма антуражно. Но сочетание ровных точеных поверхностей, черненых, и потемневших от времени, и чистой медной поверхности не тронутой временем вносит некий диссонанс в восприятие общей картины))) Слишком яркое пятно, которое бросается в глаза по круче разъяренной кошки)))

Думаю надо просто списываться самим мастерам и если спросят у одного, чтобы он если уж если не умеет это делать направлял к другому, тут уж вопрос просто человеского достоинства) каждый мастер должен знать что делает его коллега, чтобы при случае они могли взаимодействовать)
хотя я знаю что это ложно, но если отбросить всякие предрассудки то выйдет очень хорошо и действительно сильно и мощно в плане качества работ и развития стимпанка в целом