Отож )))
Хе-хе, давно понял, что вам в рот палец не клади — откусите)))) Причем так, что поверишь, что сам виноват))))
Чугунная «вафля» — это попытка имитировать рябь на воде :)))
Полимерная глина — материал благодарный. Сам периодически пользуюсь. Плюс.
Насколько я понимаю суть процесса лепки, керамист никогда не имитирует другие материалы. Да что там керамист! Любой художник.Ну представьте себе танк, хорошо нарисованный простым карандашом. Или акварелью. Мастерски нарисованный, «как живой». Представили? У вас не возникает желания предъявить художнику, что дескать он «имитировал металл», но недостаточно преуспел в этой задаче? Нет, мы как правило понимаем, что задача была вовсе не в этом. У каждого вида искусства есть свои, так скажем, «технологические ограничения», в рамках которых творец выражается. И его творение по-любому не будет копией реального объекта, да и не должно, понимаете? В этом суть искусства. Оно скорее намек, авторское отражение узкими средствами широкой реальности. Отразить, но не копировать.
Кстати, из этого неизбежно вытекает, что процесс «употребления» любого произведения, требует и от зрителя неких душевно-интеллектуальных усилий. «Достроить недостающее» у себя в голове. А не предъявлять мастеру, что это типа он не достроил, до идеальной аутентичной копии ))
Я это так понимаю ))
Не могу сказать как по правильному, просто на мой взгляд, Вы, имитируете металл а на металле нет отпечатков. Но хозяин — барин. Вам конечно же видней.
А что, по-правильному надо было сводить отпечатки пальцев? А я был уверен, что это никак не является косяком. Занимался когда-то немного настоящей керамикой — и там тоже не являлось…
Художник без водки ??? Это ж как??? =)))
Ну для первого опыта — очень даже! Вот только «пальчики » остались.
Плюс
Для вас это необычно, но с металла лучше :) Хотя в плане разнообразия всегда приветствуется. Как говорится: из чего бы художник не лепил, лишь бы водку не пил :) Я воздержусь, но поддерживаю)
А я уже проснулся и завтракаю. Сейчас пойду новым заказом заниматься. :))
Просто не терпится его сделать.
И да и нет.Wall-ery из Питера использует ликонду, а на счёт названия, скорее своего есть и другое… вот знатьбы его =(
  • avatar Yura
  • 0
Трудно поверить чтобы в России ее не было. Может она идет под другим названием. Я тут сбиваю всех с толку со своей Ликондой, а она по другому называется и продается на каждом углу )
Спасибо, Сергей!
вещь!+
  • avatar asv63
  • 0
Ну уж что есть, то есть…
В данном случае для меня ключевым словом была «функция».
Так всё валялось по углам, а теперь в одном месте, в кучке.
П.С. Валерий, что это вам не спится, пять утра же, это у нас девять! )
Последний раз редактировалось
Функция это одно. А вот сами элементы никакие, они совершенно невыразительные.
Вы тоже причастны к этой работе, не было бы вашего комментария, то и не было бы этих часов.
Достойна восхищения работа!
Всё плохо, фирмы отжимают, тебе денег не дают. Бедааа. Всё вы знаете и в курсе всех событий. Перекупы покупают скульптуры и перепродают, ай яй яй) Не плач.
Вы не слышите. Я даю возможность заработать мастерам на их любимом деле. Считайте что я его себе купил и решил продать. Странные люди) Не завидуйте) Сто лет, двести, какая разница? Сейчас живи и нормально делай.