Загадочная композиция ))
А что про грустноликость — я щас как раз слушаю музыку с низу страницы, и под неё ролик с вертолётом запустил… и мне вопчем под неё некоторая усталость и тоскливость пилота показалась вполне уместной :)

укроп он самый! :3
про Буратино и лиану, А.Н. Толстой вам в помощь! :)
рамка у меня белая, хотя неважно уже, но всё таки всем рамкам предпочитаю белые!

жаль конечно, сам виноват. напрашиваться не буду :)

Ой в жизни всякое бывает, а бывает и хуже))))

«Лапки» предполагались, хотел сделать четыре «лапки», которые держали бы стекло и сходились посередине стекла в круг, но сроки поджимали (день «Х») так что сделал так. Красил для общего вида: не хотел разнообразия палитр (исходник был покрашен под латунь:), а так все детали смотрятся гармонично — в одном тоне, оттеняясь светлыми цветами нат. дерева (накладка на тумблер), фоном часов (под дерево), рукоятка резистора.

Это называется заземление. ;)

Что то у тебя в последнее время всё с «Трифидами» связано

можно было выложить фотографии после вручения

Хорошая книга.

Фильм Little Shop of Horrors

обычно делают так что нельзя прокачать всё сразу.

Чтоб написать в коллективный блог — нужно на него подписаться. Сделать это можно на странице блога, нажав на маленькую картинку электрической вилки под названием блога.

Недоквест?

Обсалютно не понял о чём вы… Вы же знаете где искать.

Учли!

Но если попадётся схемка или сам, поделишься? Мигающие голубые, синий с красным дадут эффект КЗ!

Да, это они)))

Метод опробован мной, когда красила в сиреневый диоды для автомагнитолы(зеленая подсветка убивала напрочь). Ничего не растеклось(лак штука более густая чем ацетон), ничего не побурело(диод не так уж нагревается), прокрас более-менее равномерный, что при запрятаном вглубь изделия разсещении роли вообще не играет.
Минус: Немножко теряется яркость.

Да я так… Ты ж понимаешь что я никого бить не буду, верно?)))

Идея самоценна и самоцельна, а вот ее воплощение…
На картине «девочка на шаре» нарушены пропорции как девочки, так и гимнаста, причем сильно. Но это не бросается в глаза потому что 1) Это Пикассо и мы привыкли что у него все «за левым ухом», 2) картина эта скорее аллегория чем портрет, 3)картина воспринимается как единое целое, а не как набор деталей.