Да, был, как и Муми-тролли, однако музей муми-троллей почему то тоже существует)))

НЕЕЕТ! Молчите, отщепенец, не портите им умы! :)))

От 100 рублей — это в дорогих канцелярских отделах, особенно если с запахом сладкого — для девочек, романтирческие записки писать между уроками:).

А нормальные — корейские Crown hi-jell roller, они у нас в переходах продаются рублей за 12-20, не помню точно. Серебряные, латунь, медь — это только металлики, а вообще куча цветов. Просто спрашиваешь, чтобы по коже — уже сразу их советуют, и впрямь удобно размечать.

Никогда в мировых войнах не было союзников, тем более естественных. Каждый тянул одеяло на себя и менял стороны, как перчатки. А с Англией нам просто не было общих границ — делить. Поэтому открытых войн не было.

И в интервенции после Первой Мировой!

а латунные полусферы готовые были, или делались вручную? как вообще металлу такую форму придать?

честно говоря, я не знаю как правильно выложить эту работу, под название этого топика все остальное не подойдет. Думаю разбить работу на две статьи.

Ты чудовище, Аранта! Требовать очки, которые задуманы для ношения на шляпе — извращение их природы!

Я уже думал над тем, чем бы таким КРОМЕ гогглов затехничить шляпу — чтобы и их носить, и на голове не пусто.

А кстати, что он пишет про исходник — где его-то посмотреть, не соображу? Или это то, чем порадовал г-н Веи — ещё тогда, когда мы только зарегились?

Завтра поеду на радиорынок, крутить помидоры продавцам. Лиловый? А есть ли такие?

Оранжевые диоды из флэшек вытаскивают, видел. А в идеале винно-красный, лиловатый — ведь не воду в такой бочке держать!

Бочка-вилка! Дерево, латунь-сталь, ДУБ!!! ААААА! Требую первого места на Герметиконе для этого устройства! :))))

А когда остальная часть — или вы по узлу будете выкладывать?! Чтобы без передозировки — это правильно.

на мой вкус- слишком длинные. человек в таких очках выглядит обычно очень смешно, хотя может я масштаб неправильно увидел.

да, вот у меня тот же вопрос. я вообще не сразу поверил, что это руками выпилено, а не гравером.

Да, самое главное — цилиндр! Он хорош — вполне профессионален.

Тут не сходу поймёшь, автор почти ничего не пишет, но, видимо, «Курсовая» — это именно работы, а не образ и не девушка — каковая в целом тянет на «отл» вполне :).

И сумки вполне неплохи. Аппликация черепом из «Punisher»'а глуповата, сумка с двумя пряжками уже была на сайте, но в целом — как носибельные вещи, хорошо.

И гогглы — такие можно и себе, и на продажу. Хотя металла, конечно поскупились — но, видимо, автор по коже обучался.

По сути дела — в целом +, но лучше бы побольше описания.

Да, редкий случай. Но я верю в натуральное, почему и заявился в стимпанк.

а стучитесь в личку, договоримся)))

Почему лучше? Эти варианты просто другие, они не лучше и не хуже. Из любого материала можно сделать и конфетку, и — прошу прощения — какашку.
Вон выложили цветы из пластика… Те, которые с шестеренками и луковицами)) Неужели плохо? ;)

Полимерная глина, заметьте!

злом, пожирателем семьи и прочими монстрами сознания может стать что угодно, к чему относишься без меры… соцсети полезны для определенных целей(написать кому-то, кого в аське нет, а звонить не получилось по каким-то причинам, музыку послушать, кино посмотреть, фотографии товарищам показать), кто живет в соцсети постоянно, играет там в игрушки весь рабочий день вместо работы и всю ночь вместо сна, или еще что-то делает неполезное и не в меру, подобен наркоману. а наркоманы разные бывают, и наркотики(как суть, вредоносное вещество или занятие) у них разные. у кого-то это линейка, у кого-то D&D, у кого-то покер, у кого-то водка или кислота(дальше перечислять?)… кому-то субкультура мозги съела или исторические танцы, например, так, что человеку на все окружающее становится глубоко все равно, и он считает всех, кто не занимается субкультурой или историческими(например же) танцами — отщепенцами общества, сам в свою очередь, убивая свой разум и свою семью. если человек склонен к наркомании, то он станет наркоманом в том или ином отношении и никто в том не виноват кроме него.

Кстати, Филимон — как заслуженный расчленитель, скажу: хороший, гармонично развитый механизм у «Янтаря», у настенных с кукушкой, попроще у «Витязя», «Севани». И чем старше часы — тем лучше детали.
По хронологии, сперва литые платины сменились на выточенные, потом на выштампованные из листа, потом появляются пластиковые шестерни — бррр! Прямо как палеонтолог, копаешь вглубь — скелеты всё больше.
Китайская «Икея» содержала только пластик и шестерни из мягкого сплава 0.7 мм примерно. Они легко гнулись в трёх пальцах!

А по советам, если хотите — тяжёлые боковые стойки замените наборной решткой, будут конртастировать с механизмом. Или на камень, а механику — между ними на подвесе из тонких стержней и цепочек, как прикованный узник. И верх-низ бы тоже пропилить — даже размечать не надо, узор есть уже!

А честно — по моему, проще, имея механизм, с нуля собрать, на манер средневековых планетарных систем — алхимических приборов.