смотрится гармонично! от меня +!

Вот такой рисунок с одного сайта. По моему похожа? =)

Извиняюсь за опечатку. Акварельно!

мне кажется, что деталей маловато будет.много кожаных не обработанных швов, нужно было или подкрасить или прижечь.болтики можно было латунные взять, после полировки они смотрелись бы по круче.а там где кожа прилегает к корпусу часов-подклеить.
в обшем, мысль не плохая, сделано аккуратно, осталось малёхо доделать:)

Не чаепитие, а праздник! Аварельно!

бо сегодне день рождения празную…

попробую керосом медь подпалить!!!

Есть простой способ узнать как ваша эмблема будет смотреться с большого расстояния.
Сощурьте глаза настолько, чтобы не было видно букв а строчки воспринимались серыми полосками и «таким взглядом» посмотрите на Вашу эмблему. Если ничего не сливается, — работа удалась! Применяйте контрастные цвета.
Успехов!

нужно пробовать, для каждого случая и металла отдельно.

Хорошо, что мы все разные)

Спасибо, колдуем по-тихоньку)

Срок голосования за топик — месяц.

«Но технически, если не знать об электричестве (например, Скрежет), тоже можно применять атомную технику, вместо сжигания кучи дров и другого ценного топлива».

Очень бы хотелось услышать предположения относительно того, как можно изобрести атомную энергетику не открыв электричества и всего, что с ним связано.
Хотя, если заменить уран каким-нибудь «волшебным кристаллом» (из неизвестного нашей науке вещества, например) с соответствующими свойствами по части тепловыделения и, желательно, без радиоактивности (придумайте негативные свойства попроще, выделение газа какого-нибудь вредного или ядовитость данного вещества сама по себе), то вполне можно развивать мысль в этом направлении.

Селезнева!? :)Может быть… Если сходство есть, то это чисто случайно вышло.

Ну как человек профессионально занимающийся реакторами могу сказать что тот вариант который вы предлагаете не заведется. Нужен источник нейтронов в качестве «искры». Во-вторых батарейку выделяющую уйму энергии в руках не поносишь. В-третьих нужна минимум вторая батарейка с замедлителем(например с бором). И самое главное то что выходящий пар будет «грязным» то есть радиоактивным паром с осколками деления. что бы не рванула, вам понадобится корпус способный выдерживать большие температуры и давления при этом не деформируясь. ну это то немногое что лежит на поверхности.

Не очень понимаю тягу по любому поводу устраивать голосования… Кому оно нужно и что оно решит? Я за синтез, создать из трех вариантов один, который будет органичен и вберет в себя все достоинства.

Ну, шокировать меня чем-то затруднительно :) мне ваш вариант понравился безудержным авантюризмом и динамикой.
Здесь тоже все не плохо, даже не знаю, что и сказать… Пожилому господину наконец-то место нашлось :)

есть черты Леонарндо Да Винчи,

Мы в восхищении) +

Очень актуально) я всё думал чем спасаться, сотворю чтонибуть подобное) однозначно от меня +)