Ну а там еще к совмещению по маскам — цветокоррекция и исправление геометрии.
Хех, ну я работаю в фотошопе дизайнером лет 10 — и не считаю себя крутой — еще учится и учится — это почти бесконечная в этом плане программа
Единственное, что напрягает — совмещение частей) Я конечно крутой в фотошопе, но мне так лень :) буду пробовать, спасибо!
Не знаю как все. А я точно:)
Не знал даже про такую. Нашёл в интернете, посмотрел. Интересно. Я сам немного (очень немного) в Макромедиа ковырялся.
Обычный фонарик, главное не диодный а ламповый — чтобы свет был теплый. Длинная выдержка — около 3-5 сек, Диафрагма где-то 5-8 — чтобы все четко было, снимать в темноте на штативе. Потом в фотошопе совмещать удачные части разных кадров, да, iso=200-400, баланс белого — на освещении лампой.
Ну и водить быстро фонариком по объекту — а потом смотреть что получилось
:)))
Спасибо :)
Спасибо. Мммм)) Даже не знаю, что ответить)
Мультфильмы пока за мной не числятся, но очень хочу нарисовать)
Я тоже думала о том, что способ изготовления картинки похож на мультипликационный :)
Была на стажировке в «Союзмультфильме», но не мультипликатором, а скорее иллюстратором)
Ну, получается и да и нет)
Реторический вопрос) Каждый в душе мультипликатор :)
здОрово-приздОрово!!!)))))))
а архивах, куда редкая залётная птица доберётся, ++ растут медленно.
Разве это уже отменили?
30 суток — ограничение времени голосования за топик
7 суток — ограничение времени голосования за комментарий
Душевнозабавно:) Вы мультипликатор?
Нет. Не будем приплетать уважаемого Стирлинга.
Может Стимбалаганк?
Оггромное спасибо! :))
  • avatar Cobra
  • 0
Вот теперь понятно))
  • avatar Cobra
  • 1
Ну слава ЛММ, все починилось))) Таких кузнечиков, кстати, после лета могу привезти неограничено(сколько омерзение позволит засушить) Если в Крым поеду- там они как мухи- везде.
  • avatar Cobra
  • 1
Ужжасно классно!
  • avatar Firs
  • 0
Опять же — статья набирает ++ (тем самым, повышая рейтинг) исключительно по субъективным оценкамтекущего количества присутствующих на сайте.
Горячие темы на главной наращивают оценки лавинообразно, а архивах, куда редкая залётная птица доберётся, ++ растут медленно. Поэтому я про новую организацию сайта и пекусь, чтобы был удобный и понятный доступ ко всем материалам, независимо от времени их создания.
Всё же стоит определить грань между тем, что «не стимпанк» и тем, что попросту спам.
Может вы родоначальник нового течения?
М-м-м… Стирлингпанк?