Если носится постоянно — да. Но данные варианты — чисто уличные/для мероприятий, так как не слишком удобны — зато красивы, разве нет?:)
Я пробовал различные варианты застёжек — шнуровку, пряжки, кнопки, завязки. В данном случае вопрос также и в разбросе размеров — для людей разного телосложения. Поэтому выбрана шнуровка.
Затыкание шнурков под браслет никогда не вызывало у меня натирания — честное слово! Впрочем, я делаю это редко.
Кстати, первый образец моего творчества на сайте как раз застёгивается на пряжку.
Когда буду делать более крупные вещи — на пол-руки — обязательно будут пряжки: и красиво, и попробуйте-ка зашнуровать 30 сантиметров одной рукой!

Ааа, Милочка, пожаловали на огонёк! Ну значит так!

Шестерёнки хаотически на подтяжки кидали именно вы, и они так и не продались, судя по вашей странице ВКонтакте. Я уже не говорю о том, что шестерни-накладки из картона дорогой кожи, а тем более печатные, на корсетах-перчатках-поясках — верх безвкусицы. Г-на Apple за такое заминусовали до Лечебницы, а вам просто делают скидку на «10 лет работы» — которые вас не научили такого не делать, однако!

Расстояния вымеряются по линейке — я вас заверяю — там, где это требуется. Люверсами называются более крупные металлические окантовочные элементы либо таковые, имеющие форму, отличную от окружности, а для таковых до 10 мм диаметром используется название «блочки» — если вы не знаете. Всюду, включая фирмы, торгующие фурнитурой.

Логичная художественная композиция есть на всех трёх, с поправками на допущения фантастической реальности, где подразумеваются несколько другие свойства природы — в соответствие стилю стимпанк! Впрочем, понимаю, что объяснять вам суть данного художественного стиля бессмысленно. Если ваши познания в технике ограничиваются такой деталью, как шестерня — судя по вашим изделиям, притянутым к стилю — то я бессилен объяснить суть сочетаний.
А наличие логики в комбинациях уже не один комментарий к предыдущим публикациям подчеркнул — от людей, куда более, чем вы, авторитетных в технике и стилистике стимпанка.

Если вас приводит в недоумение одинаковая форма браслетов, то посмотрите собственные аксессуары, и скажите мне, что они более разнообразны. Если же вы не видите различий между композициями из нескольких десятков разнообразных деталей — возможно стоит купить очки получше; тогда вы также разглядите среди материалов сталь, медь, синтетический кошачий глаз, пластину итальянской фурнитуры Катанео и плавкие предохранители — простите за сложные слова!

А по поводу кропотливости отбора мной компонентов — вы можете посмотреть ворклоги предыдущих изделий — я без опаски предлагаю это вам, так как я-то понимаю, что МОИ творческие идеи может позаимствовать много кто на сайте, что я охотно предлагаю всем, но только не вы — не столько по причине отсутствия навыков работы с твёрдыми материалами, сколко из-за практически атрофированной фантазии, что неопровержимо следует из вида ваших работ, а также и фотографий, сделанных вами лично.

Значительную часть этого я уже написал в другом месте, а поэтому выражаю вам огромную благодарность за то, что вы даёте мне повод(и радость!) довести это мнение до широкой общественности!

Также обязуюсь и впредь пристально следить за вашими творческими успехами и находить новые способы донесения их глубинной сути до всеобщего внимания.

Засим откланиваюсь и прошу прощения у Высокого общества за многословие!

хорошо, согласен, что был не точен в формулировке…
принято считать, что самые первые часы были сделаны в одном экземпляре где-то 1810 году, мелкосерийные попытки выпускать подобные предпринимались и на рубеже 19-20 вв опять-таки для военных, ну а массовый характер явление приобрело, как утверждают историки, именно во время Первой Мировой среди простых солдат-окопников, вряд-ли слышавших о часах, изготовленных то-ли для супруги Наполеона или для какой-то герцогини Тпру… тиньковской…
Просто припаивали кусочки проволоки в виде дужек к карманным часам.
Подобных примеров множество… как напр. принято считать, что Генри Форд изобрел конвейер...)))

Маленько угадали. Будет новое, завтра доделается-выложится.

Да, и при написании и унификации аннотаций мне совершенно необходима помощь райтера, лит. редактора, копирайтера или любого участника, умеющего связно и лаконично формулировать идеи. Увы, мои собственные способности излагать мысли в письменном виде слишком часто приводят к недоразумениям :)))
Эту работу по составлению описаний необходимо делать одновременно с классификацией разделов и блогов — иначе по одним названиям (далеко не всегда прозрачным) будет трудно составить правильное представление о возможном содержании их статей и круге обсуждаемых вопросов.

кому верить в этой жизни...?(только немного себе :) )
ru.wikipedia.org/wiki/Наручные_часы

Могу взяться за составление списка для п.1.1 — уже изучал ныне существующие блоги, вывешивал черновой вариант их распределения по тематическому принципу. Даже проводился в течение 1,5 мес. опрос мнений по всем присланным участниками сайта вариантам названий рубрик. Осталось отредактировать перечень блогов, к-рые могут войти в эти рубрики.
Главная задача — свести количество тематических блогов раздела к минимуму, но при этом сохранить исчерпывающий охват тем.
Для чего необходимо:
— Объединить ныне существующие разнообразные многочисленные блоги (со смежным, пересекающимся содержанием, отражающие разные аспекты одной титульной темы в несколько — с наиболее общим и универсальным характером, отражённом в названии. При этом все оттенки и дробления основного предмета в сегодняшних блогах переносим в рекомендованные тэги, включая бывшие названия блогов. Так что утраты доступа информации к материалами «исчезнувшего» старого любимого блоге не произойдёт.
— На основании теперешних инфо о блогах компиллировать развёрнутую инфо о таких объединённых блогах.
— Составить единые по формату краткие аннотации к основным разделам и каждому блогу, а также список его тегов и алфавитный перечень тэгов по каждой рубрике. Именно этот выпадающий список должен помочь, когда пишешь в сооотв. блог, но об этом позднее.
— Приготовить ТЗ для программера, а в перспективе — вэб дизайнера.

По темно-серой окраске, гусеницам, полосатой маркировке и самому щиту-отвалу я бы всё-таки сказал что это ближе к дизель-панку. Собственно, сам он и есть.

на мой взгляд, часы как постапокалиптические заслуживают стопроцентной похвалы…
а насчет часов для джентльменов и бедняков в классическую Викторианскую могу дать справочку, что ни те, ни другие их не носили, тк «изобрели» их неизвестные солдаты во время Первой Мировой, приделав для удобства носки ремешок для руки к обыкновенным карманным… но это так, справка…
а вот мир Стимпанка, вполне может в каких -либо суровых условиях создать подобный девайс из, скажем, обломков стимцивилизации…
поддерживаю вашу идею и исполнение, а стрелочки из «обломков» в них имеют свой особый шарм в отличие от «слишком трэшно-прямолинейно-викторианских»…

ходовая (без будки ) выглядит просто потрясающе!!!
будка для такого уровня ходовой, на мой взгляд, простовата… хотелось бы повычурней, пофантазийней…
опять-таки хотелось бы узнать полностью самостоятельная работа, или на какой-то базе?

в общем пока эта задача блокируется задачей написать справку.

Сделал поиск по тегам. Если будут какие баги, пишите.

Востановил все таки! :) Конграт!
Мои поздравления также с номинацией на DD с мотиками! dkart71.deviantart.com/#/d3e0lk2
Давай кузнецов туда! Левши наступают! Респект как всегда! :)

Ну вот и поговорили. Мир, дружба, жевачка :)

оппаньки шестеренки… не может быть))))))))

зы.
1. меряйте расстояние между люверсами по линейке
2. полное отсутствие логичной художественной композиции
3. различий между 3-мя!!! браслетами замечено особо не было… аляповато, и создается ощущение что автор прикрепил на них все, что под руку попалось, лишь бы латунь и лишь бы было…

грешна не скрою… люблю я фотошоп что поделать)

Я останусь при своём мнении. Мне работа очень нравиться! Самое главное, что я остался доволен! А со стрелками я повоюю. Спасибо за комент.

благодарю))

принято)

ну как обычно))
спасибо кэп!)))