Юзабилити — это скорее к редизайну.
Сейчас коплю денежку, чтобы сделать достойный редизайн.

Письмо отправлять — много мороки. Справка в разработке.

3.2. — они сейчас одновременно и как облако и по алфавиту )

Замечательная работа, очень понравилась.

Юзабилити
— Добавить кнопку «Написать» на страницу пользователя
— Добавить пункт «Черновики» в раздел «Публикации» страницы пользователя

Пользователям
— Справка (!)
— После регистрации автоматически отправлять пользователю личное сообщение с краткой справкой по использованию блогов и правилам поведения на сайте.

3.2 Может быть сделать выбор — «Отобразить теги как облако» и «По алфавиту»?

1.4. Нет. Скорее он будет использоваться для вытягивания наверх того, чего мало. Например моддинга много — коэффициент 1, арт-ворклогов мало — коэффициент 2.

1.5.1. — это подзадача для 1.5. Чтобы спрятать все заметки из персональных блогов, надо старые заметки, которые попали на главную перенести в коллективные блоги, чтоб не пострадала индексация сайта поисковиками.

2.1. Да

Забыл добавить, что все рассматривается в рамках разумного. В принципе, любую вещь можно адаптировать при желании. И даже 3D изображение. Ну чем генератор энергии с парой тройкой кристаллов?

Красота! — глупо, но более удачного тэга и не придумаешь :)))
С таким предметом в руках жизнь владельца круто меняется: никаких джинсов и маек с охальными принтами и не наденешь теперь. И руками не пожестикулируешь. Теперь только благородных и грациозных манер придётся придерживаться! я б не выдержал долго

И настанет кровопролитная война...

Большинство людей увлекающихся стимпанком — творческие личности. Загнать их в рамки — это тоже самое, что собаку, привыкшую жить во дворе забрать в квартиру (уж простите за столь грубое сравнение). Пусть лучше для каждого стимпанк останется именне его стимпанком. Для кого-то это дерижабли, для кого-то паровые котлы, для кого-то дамы с собачками…

а можно еще кружева навесить, кистями украсить))

для вязаной вещи это и правда недорого. а если, правда, перетянуть гипюром — обойдется рублей в тысячу вместе с ценой гипюра… но вид совершенно разный)) для разного облика, под разные вещи))

Хорошо) Исправлюсь. Простите :)

обсуждать можно. Что покажется неконструктивным — буду удалять )

2.2. Топик должен содержать итоговую работу, обрамленную рамкой с именем или ником автора, названием работы (или названием конкурса) и указанием steampunker.ru.

С рамкой? :)
Пожалуйста! ;)

Так в чем проблема? Я не ставлю под сомнение стиль, каким сделали — каким ему и быть. Я просто пофантазировал на тему легенды и принадлежности часиков.
И это не отменяет:

«часы, которые не хочется одевать».

Поддерживаю. Никак не смог понять, почему за старые статьи нельзя голосовать? Они от времени протухают портятся что-ли?

1.Стимпанк как-то пересекается с фоллаутом (постапокалипсом)?
2. Бедные не носили часов. Смотрели на башенные на площади.
3. Даже бедные могли носить (гипотетически) дешёвые часы. Дешёвые, но аккуратные. Или вы думаете, что бедняки в состоянии сделать самостоятельно наручные (!!!) механические часы?
Солнечные, песочные, водяные наконец, но наручные ???
4.Это — трэш, не имеющий к стимпанку (в любых его проявлениях) никакого отношения. Моё мнение, хотите — уважайте, хотите — нет…

Бедные, но не безрукие.

Еще бы место было на такой архивничек… А то пытаешься-пытаешься уместиться на полутора квадратных метрах с ограничением по высоте. Эх, да что уж там!

Не забывайте что стимпанк это прежде всего гигантская пропасть между богатыми и бедными

без разницы… что так — что этак, мне все ровно :)