Смотрится стильно, барышня даже серёжки носит «в стиле». Лично мне лампа кажется лишней.

(: Только не останавливайтесь на достигнутом, пожалуйста! (Я про Вашу работу)

Просто, технологично красиво. Возможно в этом стиле работа первая, а вот наваки и опыт работы с металлом и инструментом есть. Информация для всех. Относительно латунных трубок; во времена СССР большое количество пневматики КИП (Контрольно Измерительных Приборов)использовали латунные детали, спрашывайте у работников службы КИП, ТЭЦ и нетолько, «ВОРОВАТЬ НЕНАДО». И есть замечание, правила Техники Безопасности, ГАЗЕТА, ОТКРЫТЫЙ ОГНЬ, РАСПЛАВЛЕННЫЙ МЕТАЛЛ и все это в приделах своей квартиы. Делюсь печальным опытом.

подобная идея была. но я думал загрузку процессора выводить. через компорт. На счёт винта не догадался

Очень… Моё уважение, сударыня

Спасибо! Приятно, что оценили юмор! Успехов!

я про саму идею. да и схемы управления пришлось перебирать.

Спасибо. Да с грунтовкой я промахнулся, но может быть проскочу, я ведь не крашу в сплошную, а ложу небольшие островки (планирую в неделю уложиться). Есть масляные краски, но мне казалось, что они долго сохнут Если краски выцветут, работа станет «старинной» (или они полностью выгорают?), а к тому времени ещё и металлы покроются патиной.
Да глаза будут именно из бусинок, просто пока не решил — утапливать их, вставляя целую бусинку и оформляя глаз (веко и прочие радости), или приклеить половинку бусинки и на том остановиться. Оба варианта имеют право на жизнь, но выбор я ещё не сделал. Но и это ещё не всё! Надо делать специальную полочку для Максимки, так как на книжной полке он не смотрится. Так что до финиша ещё шагать и шагать!
Спасибо за советы! Успехов!

гы, такое впечатление, что массовка сос своим стимантуражем перекачевывает от одного исполнителя к другому)

ой, вроде в музыку постил =\ ну да ладно.

Просьба перенести или в блог Видео или в блог Музыка

Честно говоря, я вообще в культурном шоке)))Отличная задумка и исполнение!

Можно всё… но без огрунтовки намучишся… и ещё у акварельки (даже с ПВА) ест одно мерзкое качество — выгарает через пару лет. Лучьше б гуашь конечно (а ещо лучше акрил) или масляные краски, но на нет и суда нет.На крайняк всегда можно перекрасить.Я вообще года так до 98 даже не знал про акрил. Да и ещо скорее всего в финале (после покраски)придётся залакировать изделее (скорее всего бесцветным нитро лаком).Иначе довольно скоро микропоры забьются пылью и изделие замусолится.И для глазок применить бы маленькие чёрные бусинки…
Удачи…

можно использовать систему гирлянды и несколько двигателей для создания четырехмерной системы имитации механического пк

оптрон оптопара

А по поводу телеги:
Люди потратили килограмы мозгов и денег, получив никакие колёса и никакие ноги.
Тоесть — колёса, состоящие из такого диного колличества сложных деталей, электроники и приводов, соверженно без подвесок обречены на мучительную смерть. Не говоря уже о качестве передвижения…
а про ноги и говорить нечего. Такое скупое переваливание ни проходимости колёсам не добавит, ни устойчивости платформе.

Но главное — молодцы, пробуют новое. Именно в толпе таких обречённых уродцев, как вот такие самоходки, рождаются гениальные перспективные решения.

какое авторство? транзистор + оптрон. Не смешите меня.

А помойму всё отлично ))

да и опыта работы. В общем продолжаем-с эксперементировать.

Орнитоптеры мне тоже нравятся. Но в силу «прожорливости» двигателя их время пребывания в воздухе сильно ограничено. Дирижабли несут птицелёты на верхней палубе и при подлёте к противнику спускают как «псов с цепи». За короткое время орнитоптер должен прорвать орнитооборону неприятеля и сбросить на его дирижабль «зажигалку». После чего ещё надо успеть вернуться на «базу» (на дозаправку:)).