хоть и видел что-то подобное и раньше, у какого-то японского мастера, плюсую, в первую очередь за смелость что не побоялись попробовать. я вот тоже хочу, но пока духу не хватает…
  • avatar Maitre
  • 0
Плюсую вам без колебаний. Опять таки хорошая вещь потому, что сохранен функционал, нет излишеств, необычный подход. На часы удобно смотреть — не нужно поворачивать руку. Это незаменимая вещь для шофера, часовщика или любого, у кого всегда занято от одной руки и больше. Есть пара вопросов по поводу конструкции. Что представляет из себя пространство под, собственно, механизмом и циферблатом? Можно ли туда класть что-то? И еще можно ли изменять угол этого щитка?
По поводу грубости исполнения не заворачивайтесь, не слушайте никого. Выглядит очень аутентично, да и главное в таких вещах — функционал, неординарность конструкции.
  • avatar jago
  • 1
Думаю напрасно вы, господа, упрекаете автора…
понятие стимпанк оч растяжимое и каждый видит его по своему…
один штампует его при помощи цифровых технологий на цифровой же технике и вываливает в виде товара по полторы штуки баксов за одни бронзовые вериги (весом с чугунные)для оч мускулистой головы, другой собственными руками творит чудо из малобюджетных материалов.
и то и др не возбраняется, но все-таки ручная работа имеет разные стороны, в том числе и общепринятые недо и пере в виде патины, ржавчины, грубых рисок от инструмента, рваных краев, грубого гнутья и тп.
мне нравится все… в тч и эти часы, особенно глянулась идея с компоновкой циферблата.
неординарный подход, а это главное и заслуживает плюса!
Я тоже согласен. Не понравились края обгрызанные… А идея в целом неплоха… :)
Лак волне обычный, из автомагазина… нитролак (прозрачный), спрэй… Сохнет в течении 30-40мин.
  • avatar Lilu
  • 0
А каким лаком покрывали? А то тоже первая работа подходит к финалу и надо кое-что лаком покрыть, а каким-не знаю. Подскажите, пожалуйста.
Простите покорно… Как-то вышло, что я первый. Начну с приятного — очень неплохая идея, и стимпанк, на мой взгляд присутствует. Дальше — не очень приятное. Даже не знаю, как бы это сказать… В канонических стимпанковских вещах есть этакая грубость (что же Вы хотите — подразумевается и архаичность, и прочность, и приспособленность к тяжёлым условиям путешествий и перелётов), но! Одновременно есть скрупулёзность в деталях и аккуратность изготовления, что и придаёт вещам шик и щеголеватость (а ведь Вы захотите этим щеголять? Я бы — захотел...). Вот с этим у Вас имеются проблемы, уж простите… Плюс Вы честно заработали, но я бы на Вашем месте постарался всё окультурить, что ли… Но — это сугубо моё имхо, так что можете во внимание не принимать. Кланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler
точняк — всякой работе свой инструмент.
особо не фоткал процесс, т.к. был уже измучен..)вот в этих статьях некоторые этапы
steampunker.ru/blog/2783.html

steampunker.ru/blog/2794.html
Допустим, обращаться к незнакомому оппоненту на «ты» невежливо. Ну да, я невежлив. Мне на светских вечерухах бисер перед министрами не сыпать. Не нравится — не ешь. Но с какого потолка ты стянул, что обвинять в невесть чём, путать мягкое с синим, прикрываться ресурсом и кривить душой — вежливо и достойно? И почему ты решил вдолбить эту гнутую систему приоритетов мне? Надо же так уверовать в собственные учительские способности…

Далее:

Что значит это твоё «пойдём выйдем»? ))
Щас тебе стало неловко, и ты захотел спрятать этот стыд за кулисами?
Ну уж неет. Начал пытаться казаться умным принародно — изволь держать марку.
Сразу бы в личку начал писать — там бы и продолжили.

А щас что получается — критик сходу сдулся (но просто прелесть с каким трагизмом), а ты этого пустозвона продолжаешь защищать, и уже даже не его, а всех вокруг от меня — некультурного циника и нахала )))

А не приходило тебе в голову, что этот Мэтр в своём опусе смешал меня непонятно с чем, напутал туда всех масаев с хомяками из википедии, замешав весь этот кисель на подростковом максимализме (прямо узнаю себя 16 лет назад), и, как запахло жжёным пластилином, свалил смотреть на то, что получится, с безопасного расстояния?.. и я, получается, в это время должен стоять с этаким постным видом, смущённо молчать, и то и дело ВЫкать направо и налево — только потому, что ему подпел ты, весь такой возмущённый и, главное, умопомрачительно воспитанный?
А вам обоим плохо от такого счастья не станет?

И последнее:

Если ты видишь образец грамотности и интеллигентности в начисто лишённом логики и здравого смысла высказывании (я неоднократно это обосновал), и в то же время в попытках эту самую логику привнести в спор видишь только гонор и издёвки — то я вообще ничего нового и ценного для себя от наших диалогов не жду. Ни в личке, ни здесь.
Однако, если тебе это всё ещё тоже почему-то нравится (прям родственная душа) — пиши, продолжим.

_____________________________
Кстати, вот как я всё это вижу.
Сравним с игрой в шахматы (люблю аналогии).
Мэтр делает первый ход — ставит сразу ладью на голову моего, скажем, коня (отсутствие логики в его доводах отлично иллюстрируются подобным манёвром). Мне, конечно, смешно — я ставлю его ладью обратно, и объясняю, что так играть не правильно. Он взмахивает платочком, и больше его у доски не видно. Кстати, жаль — инициативные оппозиционеры у меня всегда вызывали симпатию, даже если городят чушь (что с опытом проходит).
Но тут к доске придвигаешься ты, и первый твой ход — всё та же ладья на голову коню. Я стараюсь расставить фигурки по местам. В ответ на это ты тупо начинаешь кидаться шахматами… Я в этой суете как-то умудряюсь срубить тебе пару пешек. Ты, чувствуя себя глупо, предлагаешь перетащить доску подальше в приват, чтоб не позориться.
Занавес.
_____________________________

Да, я тоже человек из костей и мяса, и вполне способен поддержать игру на публику.

===========================================
Сегодня, упаковывая робота для отправки почтой, я сломал свои любимые маленькие плоскогубцы, и не могу продолжить мастерить всякие мерзости из невинно убиенных часиков.
Но спасибо вам обоим, я не помру от скуки.
Хотя, если и впредь мне придётся читать в свой адрес подобные алогичные обвинения, то, боюсь, всё же помру…
А ворклог есть?
стильная вещица!
Ваше желание популяризовать программу, основным (и, наверное, единственным) достоинством которой является её бесплатность, как бы понятно… :) Но в космолёте стимпанковского — только название.
Ну… другой припой — другой температурный режим, технология спайки…
Ну и конечно простым смертным паяльником там делать нечео.
  • avatar Captain
  • -3
Я вам прозрачно намекнул, на то, что гонору вам стоит поубавить и уважительно относиться к оппонентам в спорах, Не посылать их к врачу, Не переходить на личности и обращаться на ВЫ, но вы поняли это по другому.

В посте Maitre этого нет, а ваш пост пропитан язвительными замечаниями и издёвками, это и задело, поэтому и не смог пройти мимо.
Если есть о чём поспорить ЛИЧНО со мной — можем продолжить в личке.
агга ))
какая там нафиг критика…
То ли дело летом — придёшь, бывало, с покоса, и на печь… =)))
Зима, скука… чего только не напечатаешь )))
Комменты чуть ли не интереснее поста. Серёжки из шестерёнок уже дело привычное, а вот такие развёрнутые дискуссии прямо-таки в новинку.)