Прямой эфир

Полировал вращающуюся деталь изнутри и снаружи пастой ГОИ.
Блог им. steamwolf → Ночник 33
Спасибо!
Блог им. steamwolf → Ночник 33
  • avatar stavil
  • 1
Присоеденюсь к вопросу.Спасибо.
Блог им. steamwolf → Ночник 33
Классный! +
Блог им. steamwolf → Ночник 33
  • avatar Kron
  • 1
Уютненько. +
Блог им. steamwolf → Ночник 33
  • avatar OlegIv
  • 1
Плюс
Интересно, чем полировали на финише оргстекло?
Блог им. steamwolf → Ночник 33
Ну клёвый, такой, маленький и аккуратный .=) Плюс.
Последний раз редактировалось
Блог им. steamwolf → Ночник 33
Спасибо, Роман. Рад что понравилось. Но как для меня, то одно удачное изделие ещё ни чего не значит. Надо идти вперёд, а там видно будет. )))
Блог им. DmitriyDmitriy → еще один шажок на пути к стимпанку. 66
«Шажок? Приблизиться к миру Стимпанка?»
Так, Вы, уже в нем! Вошли, ИМХО, и очень достойно!!!!; И пайка у Вас замечательная. Про бутылку промолчу (пока недостижимо). Так, что ПЛЮСИЩЕ!!! Отличная и гармоничная работа, Дмитрий!
Блог им. DmitriyDmitriy → еще один шажок на пути к стимпанку. 66
Строгость и изящество. +!
Блог им. Igor-Tokaew → Походный агрегат (частичный ворк) 22
Здравствуйте! Как говорится — пользуясь случаем хочу! Может быть научите нас как заставить крутиться шаговый микро двигатель от фотоаппарата скажем оборотов 30-60 в минуту. Хотя бы в одну сторону, но чтобы схем управления могла поместиться в минимально возможный, скажем 16 мм диаметр и высота 6 мм., объем и питалась от 5 вольт USB? Думаю благодарны Вам за это будут если не все то очень многие!
Фото двигателя
Наши пользователи / Обмен и взаимопомощь → Апрельский фуршет 62
Нет не сильно.но всё-таки 60 ватт, не много волновали. Тестовые испытания 48 часов ( на выходные оставил на работе)- полёт нормальный.
Блог им. DmitriyDmitriy → еще один шажок на пути к стимпанку. 66
А сильно нагревается такие лампы? Интересно. Они ведь не обычные лампы накаливания, что-то немного другие материалы используются. Надо погуглить.
Блог им. DmitriyDmitriy → еще один шажок на пути к стимпанку. 66
Спасибо, Михаил. Очень важный вопрос для таких изделий.
Попробую объяснить как сам понимаю. Стекло как материал имеет почти 100% физической памяти, т.е. после принятия своей формы, а воздействовать можно только термально, структура остаётся неизменной. А физическое воздействие вроде «щелчка»безусловно приведёт к разрушению, но не по причине напряжения, а по многим других факторам( сила, направление и т.д.). Т.е. все риски как если взять плоскую полосу стекла с такими же размерами и характеристиками. Самые слабые места это внутрение углы, не каких острых углов, объязательные закругления-

На самом деле я больше переживал из-за температуры от лампы накаливания, перепад и разница температуры вот самый опасный враг для стёкла.
Блог им. DmitriyDmitriy → еще один шажок на пути к стимпанку. 66
Спасибо товарищ стимпанкер
Блог им. 1657111 → Bobber moto 29


Омг реально, спасибо 4444

Блог им. 1657111 → Bobber moto 29
А в моём понимании опасаться нужно не столько опрокидывания, сколько напряжения материала, которое остаётся после обработок. Обычно его снимают отпуском (отжигом) по крайней мере металл. Малейший щелчок и может просто развалится.Конструкция бутылки Выглядит эффектно, но потеряла основную прочность. Она теперь как пружина работает, но стекло очень не пружинное. Вот так я представляю.
Последний раз редактировалось
Блог им. DmitriyDmitriy → еще один шажок на пути к стимпанку. 66
Плюс➕
Блог им. Igor-Tokaew → Походный агрегат (частичный ворк) 22
  • avatar OlegIv
  • 0
ok ))
Блог им. Igor-Tokaew → Походный агрегат (частичный ворк) 22
Спасибо!
Блог им. Igor-Tokaew → Походный агрегат (частичный ворк) 22