Зато обычный панк зачастую удостаивается обращения «пункер»…

Мы уже выяснили в одном из обсуждений, что правильно говорить не «жжёте», а «КипятокЪ» =)))

Этот суффикс служит для образования существительных от глаголов. Существительное с таким окончанием обозначает или устройство, производящее действие, выраженное глаголом, от которого оно образовано, или лицо, выполняющее это действие.

Увы, стимпанк — не глагол. Именно поэтому steampunker с точки зрения правильности английского языка неверен. =)

Поддерживаю! Стимпанкер! И действительно, тут ведь имеет место словообразование, к примеру: development — developer. Так и со стимпанком.

Наименования типа «паролюб» и «парофил» вызывают стойкое желание спуститься под стол для уменьшения поражающего эффекта приступов дикого хохота :)
Стимпанкер название уже довольно устоявшееся, так что, в данном случае, я против изобретения велосипедов.

«Паролюб» :) жжёте напалмом, господа и дамы )))

Вот-вот, на 2012 год можно что угодно обещать (%

И «почти» переносной:))))))))))))

2012 год… Конец света скорее наступит:)

«Иван Фёдорович Крузенштерн, человек и пароход» =)

Народ, но вы же обычного панка не называете «панкер»? отсюда следуя логике Человек ...- стим-панк!

ну если развалится, получите много новых шестеренок и сможете продолжить работу :)

Спасибо автору за столь познавательный материал…

Просто великолепно… жаль что не из стали… был бы противоударный)))

:) Спасибо)

Статья, и из трех статей, на сегодняшний день участвующих в конкурсе, самая форматная.

Хорошая подборка) Интересно бы про них информацию найти)

Всегда пожалуйста)

Интересно, кстати, спасибо за ссылку, а то я собирался про Джереми Майера писать))

Для человека, не стесняющегося выкладывать свои литературные зарисовки вы слишком часто сетуете на мнимое косноязычие. Зачем это?

Хороший каламбур.