• avatar Mixiw
  • 0
В юмор! Надеюсь, Гэбриэл не обидится)
Меня то эта идея очень вдохновила, будет время хочу сделать в матерьяле свой вариант…
смотрятся красиво, но — не взлетит
О! Вижу революционное подростающее поколение голосует против;)
Спасибо, тем не менее.
кстати говоря, дорогие умельцы, работающие с железом. нужен корпус для карманных часов в форме сердца (реализация одной художественной задумки, о которой, наверное, попозже заговорю, когда хоть что-то готово будет). взамен… ну, много что могу предложить. начиная от дизайна и заканчивая рукоделием почти что любого вида (только шить не умею, а так — вязание, вышивка, да любой креатив).

кроме того, переделываю часовые механизмы на практически любые украшения, если эти часовые механизмы НЕ ПОДВЕРГАЮТСя РАЗДЕРБАНИВАНИЮ!!! как пример — моя сумка-часы (пока что в состоянии делания, словами сложно объяснить). или брошь в виде часов. как-то так.
  • avatar Mixiw
  • 0
Хорошо, что появилась заметка о Мэгги Тейлор. Уже знаком был с её творчеством, хотя и довольно неоднозначно отношусь к ее творчеству. Как и с предыдущим топиком, идейно перекликающимся воздержусь от выставления плюсов-минусов.
П.С. Позволил себе немного отредактировать теги.
у меня наоборот ситуация. если какие-то конкретные пожелания есть, жду… если нет, начинаю сама рисовать. идет?
  • avatar Mixiw
  • 0
Спасибо, нашлось очень много подходящего материала. Рад, что вы так активно откликнулись.
Предчувствую, что судьба топа не будет простой, и повторит историю моей аналогичной публикации. Один плюс уже исчез…
  • avatar Lasef
  • 0
Спасибо, очень интересный материал, интересно, может кто-нибудь и миниатюры сделает :)
… забыл. Плюс, конечно.
Пара нет, но вполне стимово. Паруса и гусеничные траки, настоящее панковское сочетание.
  • avatar ilia-45
  • 0
Огромный плюс:)
Отличный материал. Рекомендую.
Поскольку заметка является прямым продолжением моего аналогичного материала, и предполагалась автором как своеобразный её антипод («ответ Керзону, хехе»), дам комментарий развёрнуто. Скажу сразу, я люблю сюрреализм, и всё что с ним связано, более того, у меня не возникает вопросов о принадлежности работ Мэгги к любимому стилю. Но!
Может показаться парадоксальным, но сюрреализм, несмотря на свою «безумность» в основном, вторичен. При просмотре работ, принадлежащих тому или иному автору, как правило, возникает ощущение дежавю. Творчество Мэги Тэйлор, в принципе, не исключение. Практически все элементы её картин, про сути, когда то, где то, кем то изображены, аллегорические «находки» и метафоры, по сути, напоминают общепринятые стилевые штампы. Надо ли говорить, что сканерная технология создание картин, не только упрощает процесс их «написания», но и усугубляет и без того непростое положение вещей. О чём я? Трудно быть сюрреалистом и оставаться узнаваемым и оригинальным в океане похожего друг на друга арта. Сюрреалист, как впрочем и любой другой художник, должен иметь некий «изюм», делающий его работы (возможно с шаблонным и заезженным сюжетом)по настоящему оригинальными. В работах мадам Тэйлор, доля такого «изюма» в основной массе «сухофруктов» слаборазличима, увы.
Одна из немногих особенностей, является цветовая гамма, как правило, не свойственная работам подобного рода.
ПРИМ: Пожалуйста, добавьте к материалу теги «Maggie Taylor» и «сюрреализм», для правильной индексации материала на ресурсе. Спасибо.
  • avatar Zamorok
  • 0
«В грибе, милочка, в грибе...» (почти «С»)
Тут много интересного и качество на высоте «art5.karelia.ru/?image=27850» (плистай, может и найдешь, что нужно) «art5.karelia.ru/?image=27854» «art5.karelia.ru/?image=27813» «art5.karelia.ru/?image=27800»
  • avatar Huszar
  • 0
А в чем стимовость?
ну если что подключусь