Ну в общем и целом- да. «за неимением лучшего и кошка за кролика потушится»)))

Лаборант… Пробирки мыть…

Ну что Вы, что Вы… (смутился, зарделся от комплимента)
Вовсе не богатое — так… средний класс.

Они специально, на самых лучших ракурсах рекламу свою вешают!
Даже дом поставили!

Простите, я тут недавно…

Богатое воображение. Поздравляю вас.

Сейчас сделаю, все будет в лучшем виде.

если бы была ссылка на скачивание, был бы пост просто супер!

Может это и не Венера была вовсе, и не в мехах? А та самая секреташа в телепорте?

Без фона «ГАРАНТ Страховая группа» выглядело бы куда пригляднее. А так чуть было не заминусовал.

steampunker.ru/blog/steam_cities/ Вот сюда перемещайте, будет ещё лучше)

Вспомнила почему-то вашу «Венеру в мехах»))

Если «юный» — то тогда уже не дохтур, а хотя бы «медбрат», или точнее — «медбратишка».

Трудно поспорить с моралью Вашей истории!
Но всё оказалось гораздо прозаичнее, чем рисовало моё усталое воображение.
Ну, допустим, при испытаниях новой модели телепорта сначала пытались переместить стул, и только потом уже секретаршу.

Солидарен. Каноны у Бабы Тани какие-то куцые вышли. Усеченные, так сказать.

Да, тут применение весьма специфическое было, помнится, турки во время войны 1877-78 гг. на Шипке мотиры XVIII в. использовали, и их применение оказалось весьма эффективным в горных условиях против обороняющегося противника. А в ПМВ даже баллисты и катапульты (естественно их уменьшенные и осовремененные копии) для метания гранат применялись.
Правда все эти образцы применялись не по причине их высоких боевых качеств, а потому, что отсутсвовали штатные образцы подобного вооружения.

Поворотным — однозначно!

Гранёные штыки активно применялись до того периода, когда штык перестал рассматриваться как исключительно боевой инструмент и перешёл в разряд универсальных инструментов, а это уже вторая половина ХХ в. Китайские варианты СКС уже после окончания ВМВ выпускались с гранёными штыками, винтовки и карабины Мосина тоже до самого последнего момента производства комплектовались именно ими. Отказ от гранёных штыков связан с отказом от штыкового боя как от нормальной формы боестолкновения. При активнейшем развитии стрелкового оружия и иных средств поражение штыковые атаки превратились в оригинальный способ самоубийства, рукопашные случались всё реже и реже и, как правило, не в тех условиях, когда удобно орудовать полуметровым штыком. Уже в ПМВ многие солдаты делали из штыков кинжалы и стилеты для боя в траншеях. Так что причины отказа от данного типа штыков не гуманистические, а сугубо прагматичные.
P.S. Сейчас вообще стоит вопрос об упразднении штыков как необходимой принадлежности штурмовых винтовок, а многие современные разработки в этой сфере штыков уже не имеют.

Гранёный клинок, при равной силе удара, наносит более глубокие раны, поскольку сопротивление при прохождении через ткани значительно меньше, при достаточной длине клинка можно вообщем-то достать любой ценный для обладателя внутренний орган с соответствующими последствиями. Если его будет применять жорошо подготовленный человек, то вероятность выживания жертвы стремится к нулю. Другое дело, что резаную рану нанести им очень сложно и в плане универсальности стилет классическому ножу или кинжалу сильно уступает. Оброзно говоря, его задача — убить или вывести из строя противника после первого же удара, дёшево и сердито.
По поводу тяжести ран вопрос спорный, но, что раны от гранёных клинков заживают гораздо хуже факт.

Кстати, хотел узнать, кто-нибудь просматривает сайт с мобильных, кпк, и пр.? Какие браузеры используете? Какие затруднения возникают (отображение шрифтов, верстка сайта, изображения?)