• avatar Fin-x
  • 0
Интересно!!! В тему, и даже очень. Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
  • avatar Fin-x
  • 0
Оригинально! Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
  • avatar Fin-x
  • 1
Красиво и интересно! Удачи в дальнейшем творчестве! Плюс!
А можно в 2 словах как эксцентрик использовать в этом случае?
Может по краям сделать зубцы п-образные, а для них уже зажим разработать на подобие автомата. Просто не очень отверстия сами по себе нравятся.
Вопрос ещё в регулировке, хотелось бы регулировку так сказать по сантиметру, чувак я не толстый и бывает ещё больше худею. Можно конечно на каждый сантиметр отверстие и люверс.
  • avatar Kron
  • 0
Спасибо
  • avatar 4444
  • 0
потом домой купил HP 1102
Практически такой же и меня. Лут, печать на прозрачную пленку — без проблем. Хотя печать на пленку хочется пожирнее. Картридж все еще родной стоит
Последний раз редактировалось
  • avatar Kron
  • 0
Спасибо.
Спасибо большое, Ефтим! Рад, что работа понравилась!
Лот №11 оплачен.
Могу сказать, что люверсы в ремне приинципиально работают. Года 3-4 назад сделал себе ремень, светлый, носил его, наверное, по 2-3 месяца за год (летом). Пока отверстия живые.
  • avatar asv63
  • 0
Большое спасибо, Ефтим.
А может, люверсы в отверстия?
От зажима же кожа проминаться будет, и внешний вид тоже начнёт страдать.
Я не думаю, что модель принтера прямо критична. Скорее, вопрос в качестве тонера. Начинал с рабочего Canon, потом домой купил HP 1102, работало и то и то.
На домашнем HP старался использовать родной тонер, специально для этого оставил комплектный картридж и печатал только им.
Но вообще, советую сразу перейти на фоторезист — мороки меньше, результат стабильнее. Когда ЛУТ использовал, на одну пластину уходил день — пока тонер прикатается, пока бумага корректно отмоется, да еще и в процессе травления тонер отваливается.
В случае с фоторезистом критично то же самое — качество тонера, чем чернее отпечаток — тем лучше. У меня был выход на фотонаборный аппарат — вот это вообще сказка была, пленки выше всяких похвал получались.
Но и с обычным принтером вполне можно работать.
А что имелось в виду под «совместить»? На одном принтере и то и то делать? Если так, то да.
Последний раз редактировалось
  • avatar Kron
  • 0
Вопрос по ЛУТу. Какая модель лазерного принтера наиболее предпочтительна для этого? Просто было место где не задавали вопросов по поводу на чем печатать. Самоклейка, так самоклейка. И всё шло хорошо. Успешно пользовася. А буквально сегодня с этим местом получился облом. В других не хотят- боятся за принтер. Стал вопрос о покупке. Ещё момент- когда-нибудь планирую и фоторезист попробовать. Можно ли совместить?
  • avatar Kron
  • 0
Может по принципу эксцентрика? Без зубов, но хороший прижим.
Коллеги такой вопрос. Есть мечта сделать пряжку для ремня. Проблема в фиксации в ней ремня. Не люблю ремни с дырками, они со временем разбиваются, автомат не получится сделать, делать зубы для прижатия ремня испортится вид. Как думаете если просто зажим-прижим сделать без зубов или подобного, он будет держать?
  • avatar FD711
  • 0
Отличная работа, Олег! + сюда и + в профиль!
  • avatar FD711
  • 1
Сергей, отличная работа! +!