Очень интересная точка зрения)))

vkontakte.ru/id24133450-профиль девушки, которая шила мой. У неё в альбомах можно как раз посмотреть на то, то она шьёт, при желании предложить свой дизайн.

Воистину стоит)

30.Maker-hs
34.Альберт
36.«Мавр»
42.SPOONY
46.Андрей Комаров
49.Alexander Unak

Контактный телефон девочки, делающей корсеты 8-916-353-53-34 — Дарья
У неё можно подробно всё узнать, что, как, зачем и почему. А потом уже решите, надо это лично Вам или нет :)

у меня такой как раз был. Мне не понравилось. Гораздо интереснее смотрятся настоящие. И если учесть что это не на каждый день, а на один вечер, то это того точно стоит! :)

27. Kuz
36. Мавр
46. Андрей Комаров

36. Жигман Марк Александрович «Мавр»,
42. SPOONY 42.1.
33. Steker

12. Aleksandr Очень атмосферно!

36. Жигман Марк Александрович «Мавр»
40. Yulex
50. TIMASS

33.Steker,36.Жигман Марк Александрович,49.Alexander Unak.

Обратите внимание на слово очень. Под «пересолом» имелось ввиду именно эта утрированность. Очень ажурные, очень техничные, очень хорошо подобраны цвета, очень хорошо проработаны мелочи, очень хорошо подходит футляр и т.д.

Шумновато, над светом бы поработать, окружение разнообразить, а всё остальное отлично!

36. Жигман Марк Александрович «Мавр»

А почему работы в таком качестве и размере выложены?

Добрый день дамы и джентельмены. Выскажу свое мнение, которое надеюсь никого не обидит. Мне лично конечно приятнее читать похвалу, но читать критику в свой адрес,- на порядок интереснее. Надеюсь и вам:)

Однозначно лучшая работа принадлежит sergei (SO65LO). Превосходный уровень мастерства в сочетании с чувством художественного стиля. Ни одна из обилия мелких деталей не перетягивает на себя внимание. Так что гоглы даже кажутся простоватыми. Ни одна из деталей не кажется лишней и нет ни одного элемента, который хотелось бы убрать или заменить. И разумеется не возникает вопросов о их функциональности. Радуют глаз блеском, но прекрасно смотрелись бы и в старом состоянии.

Привлекает внимание работа steamimpactor. Стильно, лаконично, технологично. Но стремление к лаконичности слегка перегнуло палку в сторону простоты. Нехватает чегото. Можно было бы перемычку например сделать чуть сложнее формой. Облегчить дырками? Или в корпусе добавить вентиляционные отверстия. То, что заставляет подолгу рассматривать кусок гусеничного трака или стойку для старого советского сверлильного станка, тут как раз отсутствует.

Работу gur нельзя не упомянуть. Очень верно принято решение состарить гоглы. Обилие деталей создает именно ту техногенную мешанину, которую рассматирвать хочется. Но шестеренки совершенно излишни. Они имели бы место если бы были частью механизма. Так же на мой взгляд ошибка — сделать различными окуляры. Гармоничней было бы разместить в окулярах одинаковые девайсы (линзы, диофрагмы или решетки). А вот на подвижных ножках расположить остальные элементы. Наверно тоже лучше одинаковые.

Так же хочется упрекнуть за неуместное использование шестеренок в работах majormc, Steam_archer, rentyk, JerryZild и Slavantura. Понятно, что атрибут стима. Но тогда почему не дымовая труба? Шестеренка без сопутствующего механизма, за редким исключением, смотрится неуместно. Разве что у Arin она является модулем конструкции и не вызывает притензий.

rentyk — хорошая работа, но все портят боковые элементы с проволочной обмоткой и косо припаяной шестеренкой.
JerryZild — отличные качественные, лаконичные и стильные гоглы, но аляповатая лобная нахлобучка портит впечатление. Однако и без нее нельзя. А вот сделать ее меньше и менее вычурной (например как маленький третий глаз) было бы гораздо лучше.
J_C — интересная работа с массой изящных деталей. Но в сборке изящество совершенно пропадает.
FrieWolf — хорошая работа, но чегото нехватает. Изящества нюансов.
Так же как и Vonl. Нехватает какой-то изюминки. Но работа весьма на уровне.

Ну и попробую быть беспристрастным с самим собой:)
Первая работа (моя любимая) выразительна в своей простоте, но в сравнении с работами остальных участников кажется простоватой. Может ненавязчивый травленый узор в стиле модерна исправил бы положение.
Второй работе нужно обкусить бэтмэнские ухи. Лишние.
У третьей работы хочется получше расположить заклепки. Вместо маленьких сделать большие на равном промежутке с клепками, держащими петлю.

И отдельно хочется выразить сожаление участнику INKKA по поводу фотографий. Работ почти не видно. А вторая работа несомненно заслуживает внимания.

Прошу прощения, кого обидел невниманием. Ваши работы хотя и не выдерживают конкуренции конкурса, но в сочетании с костюмом могут создать отличный образ.

Постараемся к завтрашнему дню в Студии выложить работы в больше разрешении.
Если сомневаетесь, можете проголосовать после того как увидите работы в лучшем качестве.

Зря вы так! Нужно по мере возможности доносить идею до масс. Это не преступление и даже наоборот! Очень многие смогут найти в стимпанке что-то для себя. Романтику жизни, очарование стиля, изящество одежды и оригинальность украшений, а также незыблемую мораль которой мало сейчас в мире. Кстати Steamimpactor'у поставили за клуб плюсик, а я ведь первый упомянул это… Не заметили… :( Ну ладно это не важно. Давайте организуем акцию по привлечению людей! Вот тогда мы и заявим свою позицию более конкретно.

Приятно слышать такие слова.Обещаю и дальше продолжать творить.Уже нашёл где приобрести подходящий комплект Dremel.

Мне кажется, что дворецкий более близок к стиму.