автору топа: ролик залит на RuTube при желании его можно вставить в текст топа

ссылка:
rutube.ru/tracks/3026491.html?v=3adc7193ed09bb08a29058921ca0e72a

… а я и не собирался никого очаровывать, я собрался сказать Я БУДУ УЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ КОНКУРСЕ :)

Вот свежие новости на первом

А так ли они нужны эти плюсы именно здесь?? Не надо их здесь, тут критерии оценки совсем другого порядка :)
А вот стартапы ворков без контента ака фото терпеть не могу… ну как заявка пойдетЪ

Симпатично. Люблю ассимметрию.

Господа и дамы!!! ищу человека свободно владеющего английским… гугль не разу не вариант(надо тупо грамотно перевести 3-4предложения, что я напишу по русски)
Можно в лс или лучше ася 43910281семь
Все это имеет непосредственное отношение к конкурсу :)

да работы интересные и удобные в ношении. В жж автора работ еще много чего вкусненького есть.

Выглядит очень симпатичным, но такое создается ощущение, что они весьма тяжелые! вынесут ли это уши)

Да… Посмотрел с удовольствием)

топ приведён не ради плюсов, это заявка на участие, своего рода

Да я наверное не так выразился. Я имел ввиду «носибельность» удобство в ношении.

Ммм, вкусно. Мне понравилось.

Пока плюсовать не за что, а потом будет невозможно.
Так что предлагаю столбить место хотя бы с некоторыми наработками. =)

Всё предельно понятно. Удачи всем участникам!

По поводу функциональности (см. пункт №3) мне кажется, что на него сильный упор делать не стоит, т.к. он относителен: в стимпанк гоглах очень много бывает элементов которые на настоящие защитные очки даже во времена викторианской эпохи мало вероятно кто бы нацепил. Примером тому большое количество всяких увеличивающих устройств, закрывающиеся крышечки и прицелы… Лёгкий вес тоже важен для удобства!
Если же брать в целом, то в рамках конкурса скорее важен не столько вес, сколько именно идея и внешний вид при котором они нормально сидят на их владельце.

Право, зачем извиняться за качество фотографий… Все это добавляет такого антуража и атмосферы витринам, что никакая специальная обработка на компьютере не смогла бы сделать. И я в очередной раз восхищен вашими работами!

Поддерживаю! К созданию фото отчёта уже приступил.

Большое спасибо за подробный перечень, Ambassador Mann.
Хочу добавить лишь, что наш конкурс не только для профессионалов. Наша цель — привлечь к стимпанку больше талантливых людей (которые с ним может и вовсе не знакомы). А ваш перечень, все же направлен на оценку именно профессионализма. В связи с этим предлагаю добавить «Оригинальность идеи» как один из критериев и слегка сократить критерии связанные с профессионализмом. В итоге вот что получилось у меня:

1) Качество исполнения (Аутентичность\релевантность материалов, Сложность процесса изготовления, Качество обработки)
2) Органичность (сочетаемость) элементов
3) Уровень функциональности (носибельность)
4) Уровень общей сложности дизайна, наличие дополнительного декора.
5) Оригинальность идеи
6) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, фэнтази-стим (а-ля двемеры) дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
Каждый пункт предлагаю мерять по 5-бальной шкале. Таким образом на мой взгляд можно если и не уравнять шансы, то хотя бы дать возможность и новичкам…

Лично я заранее заявляю, что не буду иметь претензий по качеству судейства, и по возможному заимствованию. Соответственно, не буду принимать аналогичные претензии от других участников. Я просто буду реализовывать свой проект (возможно два проекта), основные детали которых, уже сформированы.
Время публикации ворклога (ов), пока не определил, но о своём участии в конкурсе, заявляю в этом посте.

Реального преимущества не будут иметь. Но если идея исполнения их будет действительно оригинальна — это зачтется.