Простите, но как мне кажется, это не стимпанк. Неплохой костюм, хорошие фотографии, выразительный образ сделанный при помощи интересной модели, но стимпанковских ассоциаций, увы, не вызывает. Не вдохновляет

Вообще Википедия — это не литературный источник, чтобы на него ссылаться. Но если Ваши представления о стимпанке сформировались под влиянием статьи в русской Википедии, позволю себе специально для вас процитировать кусочек статьи из английской Вики: «Steampunk fashion has no set guidelines, but tends to synthesize modern styles influenced by the Victorian era. This may include gowns, corsets, petticoats and bustles; suits with vests, coats and spats; or military-inspired garments. Steampunk-influenced outfits will often be accented with a mixture of technological and period accessories: timepieces, parasols, goggles and ray guns. Modern accessories like cell phones or music players can be found in steampunk outfits, after being modified to give them the appearance of Victorian-made objects. Aspects of steampunk fashion have been anticipated by mainstream high fashion, the Lolita fashion and aristocrat styles, neo-Victorianism, and the romantic goth subculture.»

Характерными элементами мира стимпанка можно считать:
…
Одежда и аксессуары викторианской Англии:
Аристократы в цилиндре и пальто, под которым фрак, брюки и рубашка с кружевами.
Дамы в корсетах и кринолинах с капором на голове и чулками с подвязками на ногах.
Рабочие в кепках, куртках и сапогах.
Распространено курение трубок, используются карманные часы, трости и т. п.
…
ru.wikipedia.org/wiki/Стимпанк

а то так это можно и кальчугу напялить, мотивируя это тем, что мол костюм сталевара ^_^

Простите, но Вы путаете — это не наряд в стиле стимпанк. Это реальный костюм эпохи королевы Виктории. А стимпанк, как и любое другое направление искусства, предполагает творческое переосмысление той базы, на которую он опирается.

В викторианской Англии безусловно было резкое социальное расслоение, но это не повод, чтобы отказывать путанам в принадлежности к стимпанк-движению. Ведь в конце 19 века существовали не только институты благородных девиц, но и Мулен Руж. По-моему, Вы пытаетесь затянуть стимпанк в слишком тугой корсет. ;)

спасибо)основа из пластики (полимерной глины), сверху покрашено акрилом

Несомненно.

последняя фраза меня очень улыбнула) даже не знаю, что сказать. У вас столько энергии, уверен, вы сможете направить её в сторону Вашего творчества, и показать на примере Вашего творчества идеальный стимпанк)

Стимпанк — довольно гибкая субкультура, она может вместить наряд практически любой стилистики — несложно представить каких-нибудь панков с кислотно-зелёными гребнями в черной коже верхом на стимбайках. Наверняка такие уже где-то изображены. Викторианская Англия — это мейнстрим в данной субкультуре, поэтому наряду, стилизованные под костюмы рекомой эпохи наиболее органично вписываются в образ стимпанк-леди или джентельмена. Костюмы других стилевых направлений со стимпанком ассоциируются хуже, поэтому проявленная негативная реакция вполне понятна, хотя и несколько, на мой взгляд, излишне агрессивна. Видимо, накипело, либо экзамены поднапрягли — вот и требуется разрядка. А костюму действительно требуется какая-то привязка к стимпанку — хотя бы наденьте гоглы и никаких вопросов тогда не возникнет.

Тематичность ресурса должна сохраняться в едином ключе. Существует целая куча ресурсов типа vampirefreaks.com, где подобного добра хоть лопатой разгребай. Рафинированной английской элитой здесь и не пахнет. Максимум — путана на похоронах. Из-за таких людей, как вы, стираются границы между вселенными и вот уже готы спокойно наводняют Англию конца 19 века.

Никто не принижает усилия которые автор затратил на изготовление этого платья. Мы щас обсуждаем почему это платье не может быть стимпанком и все. Ну и возможно не которых раздражает такая «реклама» ателье, лично мне она не мешает. А некоторых напрягает.

Полностью согласен — сам не понимаю такого «творчества». Но разве данный пример здесь уместен? Неужели усилия, затраченные на изготовления представленной в этом посте работы сравнимы с вашим примером? Только потому, что и то, и другое — «не совсем стимпанк»?

хм, а еще можно расхерачить икеевский будилник молоточком и всем гордо заявить, что это стимпанк, пАТАмУ ШтО мИнЕ тАкЪ зАхОтЕлОсЬ и я его так вижу.

Если лично для Вас, уважаемый Svartberg стимпанк ограничивается реконструкцией викторианской Англии, то мне нечего Вам доказывать, это Ваше право. Но уверяю, для многих других стимпанк — гораздо более широкое понятие.

Если Вы проводите параллели между размещением у себя в блоге СОБСТВЕННОГО ТВОРЧЕСТВА и собачих экскрементов, мне снова нечего вам возразить.

www.alldressforms.com/fashion-costume-plates/11621-victorian-fashions.jpg

Личные блоги пользователей без тематики — это на ЖЖ, Diary, Liveinternet и прочее.
Здесь викторианская Англия.

Что мы видим на картинке:
1. Мини-платье с удлинённым элементом сзади.
2. Лаковые сапоги
3. Траурная фата
4. Всякое отсутствие намёка на турнюр, который был неотъемлемым элементом женских платий той эпохи.

Почему большинство неучей и жлобов Рунета считает, что корсет и складочки сразу обозначают какую-то субкультуру? В атмосфере классической, хрестоматийной Англии на такой наряд смотрели бы как на ядовито-зелёный ирокез в наши дни.

Касательно вашей либеральности. Ну давайте я в своем блоге фотографию собачьего дерьма размещу? И пусть мне кто-нибудь что-нибудь попробует заявить.

а вы покажите, покажите))

Интересно. Вот крылья бы побольше ему, железный всё же.

Прекрасно и аккуратно. Первый, на мой взгляд, самый интересный) А из чего основа?

viktor_g,
в самом механизме бронзовых деталей не было, но очень хотелось их сделать, поэтому я их покрасила акрилом, а сверху лаком (чтоб держалось лучше)

stobor,
спасибо, снимала сама, но изначально фон был немного сероват(, поэтому пришлось чуть фотошопом его осветлить