• avatar kseile
  • 0
на самом деле тема задумывалась с немного иной целью… с целью обсуждения музыкальных признаков стим-музыки, существующих и пока до сих пор не реализованных…

а если попробовать вывести дискуссию немного в иное русло: какой вы видите именно ЭЛЕКТРОННУЮ стимпанк-музыку, и имеет ли она вообще право называться стимом, ведь эстетика оного отрицает электронные инструменты наподобие синтезаторов?
Хорошие фотки, постройки, правда, в запущенном состоянии, но иногда это в плюс.
Костюм хорош, правда, пряжка-череп, ему не очень соответствует.
Сапоги, видятся со шнуровкой (высокие стилы, возможно)
Гогглы, просятся круглые, всё-таки.
Особо порадовал ЗиЛ!
Да, кстати, маска вас меняет совершенно.
вообще, хотел её (первую картинку)«распилить» на классные аватары :)
кстати, отмечу плотно сомкнутые кольца. Обычно их откусанные бокорезами торцы, «палят» самоделку.
Осталось распознать и обнародовать, что скрывалось за загадочным «измерительные головки». Фото до разборки, наверное, не сохранилось…
-ракурсы и планы не везде хороши
-пейзаж, имхо, совсем не удачен
-пудренница-гуд
-модель, вполне себе ничего
-тату-полный караул
-костюм-средний
-гогглы :)без коментариев
обращайтесь, такого не жалко… для хорошего собеседника
и чуть-чуть ED-209 из памятного Робокопа :)

к вопросу о демотиваторах, кстати
А давайте мы не будем брать этот пример… =)
Это бомба замедленного действия — она сработает (неизбежно), когда кто-то подключится к этой ветке дискуссии. Одно упоминание сатанизма и прочего может породить тысячи флэйма и оффтопа. Уж больно тема неоднозначна. (Хотя, если принципиально желаете — можно в личку).
поверьте, настолько!

что говорит нам о профпригодности классификаторов. Сейчас мы, уподобляясь им тоже будем мешать всё в одну кучу.
  • avatar kseile
  • 0
есть те, кто классифицирует музыку по её внутренним параметрам и те, кто музыку делит по фэндому и финтифлюшкам, навешанным на исполнителей.

лично мне как музыканту всё-таки хочется верить что первый вариант объективней второго, хотя тут наверное всё зависит от личности человека…
Учитывая, что позиция Friedrich'а напоминает позицию Lestar'а, скоро он назовёт всех клоунами.

мне кажется что господин Friedrich человек всё-таки… хм… адекватный и здравомыслящий и подобного детского сада не скатится)
Спор развивается подобно холивару за ремешок — есть те, кто классифицирует музыку по её внутренним параметрам и те, кто музыку делит по фэндому и финтифлюшкам, навешанным на исполнителей. Учитывая, что позиция Friedrich'а напоминает позицию Lestar'а, скоро он назовёт всех клоунами.
Ну и вопрос, если я, игрец на губной гармошке(допустим), дудю мелодии и планирую заставить любителей стимпанка их слушать — моё дудение по вашей логике является стимпанк-музыкой? Ведь ориентировано оно( дудение) на стимпанк-фэндом.
Р зоне РУ, вообще, многое не популярно не известно, в силу удалённости и языковой изоляции от остального мира. Тем не менее, русскоязычные виртуальные клубы любителей этих кукол, я всё-таки находил.
  • avatar Mixiw
  • 0
Некоторые очень даже ничего. Хотя коллекционирование их в СНГ вроде не особо популярно, я так только в Республике их в продаже видел.
Бедные девушки… Им столько всего было нельзя…
Отличная поделка. Замечательно выглядит. По первой фотке даже не скажешь, что бумажный…
  • avatar Green
  • -1
Нет, я считаю что игра лучше в 3 раза не возможна без увеличения расходов в 10 раз.
Гарантии, что при увеличении расходов что-то улучшится нет, но если не будет этого увеличения — серьезного улучшения не будет точно.
Металлисты носят косухи (ну кто балахоны)потому, что слушают метал. Стимпанк фэндом слушает эбни парк потому, что им нравится стимпанк. Это в общем, без конкретных личностей. И тут я вижу разницу.
Да, это стилизованный под стим, шагающий робот из Mechwarrior, по моему очевидно.
  • avatar Green
  • 0
Главное слово — фэндом. Стимпанк фэндом формировался не вокруг музыки, она появилась потом.
Проведя аналогию — если вы рассматриваете одежду металлистов, то искать ее «признаки в одежде» неверно. Общие черты у балахона и косухи не найдете никогда.
  • avatar kseile
  • 0
В дарквейв изначально причисляли всё, что не поподя (с точки зрения современности) — согласен. Но не настоько же разные вещи, как Эбни Парк и Доктор Стилл.

поверьте, настолько! я этот вопрос досконально изучил, ибо сам, хм, промышлял этим энное количество лет) например группа элаен секс финд изначально считались родоначальниками дарквейва, хотя сейчас слушается как авангардный пост-панк!
давай те возьмём к примеру сатанизм, если позволите… так думаю никто не будет спорить что это… хм… направление современной философской мысли у подавляющего большинства ассоциируется с таким музыкальным течением как блэк метал, который вы упомянули…