Небольшие итоги. До настоящего момента французы в ауте от Ленинграда. Франсуа Деларозье в легком ступоре от России. Наверное ждал белых медведей в ушанках и с самоварами. Две идеи на мой взгляд которые могут стать хэдлайнерами — грифон и лев опирающийся на шар. Но если вдруг появится более интересная идея готов бороться за её воплощение

Тогда 50/50:
2м медикам понравилось, а 2м нет.

Какой вы внимательный :)
Да, в общем они мне понравились. Хотя я бы предпочла видеть механические части более функциональными — это придало бы работам логическую завершенность.

Может быть, но я то как раз считаю что автору неприлично прикрываться условиями -вот здесь мне денег не хватило, а здесь мы торопились, а здесь вообще не моя дурацкая идея…

Для начала, всё-таки хотелось бы выяснить Ваше мнение, ибо из всех комментариев (хотя может и упустил), нет ни одного слова оценки данных работ, только дискуссия на тему сочетаемости живого и не живого. Итак, веше мнение: понравилоись ли Вам работы Лайзы Блэк?

Если сделаете, не забудьте мне ссылку на свою страницу дать, я там тоже есть ;)

Клево!)

Вряд ли она кому-либо понадобится =) Хотяаа… за идею спасибо, возможно я так и сделаю )

art-mechanic, я так поонял, что если работа делается с целью сделать что-то стимпанковое, если утрировать, то «сейчас я сотворю стимпанк!» — то это было бы, остановимся на вашем термине, «гадостью», хоть и выполнено талантливо, аккуратно, точно. А что же тогда не будет считаться таковой? Если автор не ставит своей целью впечатлить весь мир, сооответствовать жанру, отталкиваться от других авторов, быть самобытным и оригинальным, и, если весь мир вдруг скажет «да, это клёвый стимпанк!», то лишь тогда это не будет «гадостью»? Я Вас правильно понял?

Прочитаю обязательно!

Вы б ее лучше на ДевиантАрте выложили, там авторские права защищаются строго… А так кто угодно с того сайта может скопировать).

Я не россиянин, поэтому мне простительно)
С Украины в Питер ехать далеко, нов след году может будет сбор друзей моей невесты со всего СНГ в Питере)

Вот, как-то так

Я не то написал, что хотел. Я имел в виду что этот револьвер однозначно узнаваемый оружейный символ Англии викторианского периода. Из которого и растут ноги стимпанка.
Само огнестрельное оружие стимпанковым быть не может, так как является двигателем внутреннего сгорания, а паровые машины являются двигателями внешнего сгорания ru.wikipedia.org/wiki/Двигатель_внешнего_сгорания

Кстати, интересно, как распределились среди этих 10 те, которые имеют отношение к медицине?

Спасибо, я старалась))

Питер- украшение России! Человек, называющий себя россиянином, просто обязан побывать там.
Кстати, в Питере важен не только Питер, но и его пригород (Пушкин, Павловск, Петергоф)… Люблю этот Город!

вот этой информации и не хватает для правильного восприятия работы. Предыстория, основа, условия и т.д.

Хотелось, таки, чтобы читатель воспринял (попытался) все три эпизода, заметки, ВКУПЕ, так сказать… может, у кого-то получится :)

рад что имел к этому отношение :)

Итог: В обсуждениитемы так или иначе, приняли участие 10 человек, из которых 6 проявили симпатию к обсуждаемым работам, четверо- антипатию.
Спасибо всем участникам.