Не то! Первый вариант был в самый раз! Цитирую для истории «Lestar против Клоунов»

«Спрос рождает предложение». Есть куча людей, производящая по моему мнению некрасивые и нефункциональные вещи, и такое же количество людей, которым эти вещи нравятся.

>попытки создать паровой мотоцикл на заднем дворе своего дома.
Это про меня. однако всё ещё с чертежами парюсь…

>мне гораздо больше нравится на девушках.
Солидарен

Вы начали обобщать и обижать ВСЕХ присутствующих на сайте пользователей. Это была ошибка.

Ну так создавайте наручные часы которые удобно носить. А я создам часы на которые мне будет приятно смотреть.

Судя по разгоревшейся дискуссии, становится понятно, что стимпанк — это не литературный жанр, не направление в искусстве и не субкультура — это явление, обьединяющее в себе настолько много вещей, что просто нереально, да и бессмысленно заводить его в какие-либо узкие рамки. Для одного стимпанк — это одежда, увешанная шестерёнками от старого будильника, для другого — попытки создать паровой мотоцикл на заднем дворе своего дома. Я думаю, такая многогранность — основа того, что стимпанк будети дальше развиваться, а не станет очередным модным веянием. Так какой смысл в дискуссии по поводу нелепости гогглов с цилиндром? Каждому своё. Мне например сами по себе эти гогглы на фото очень понравились, а вот одежда в викторианском стиле что с гогглами, что без гогглов мне гораздо больше нравится на девушках.

Они до сих пор считают, чт в России по улицам городов ходят пьяные медведи в ушанках и поют «Калинку».

Не у кого на этом ресурсе, потому как тут такие «творцы» и собрались. Если это наручные часы, то их должно быть удобно носить.

вопрос в том, что нам предлагают: часы или статуэтку.

Проблемма в том что ниукого кроме вас невозникают вопросы.
Все смотрят на статуэтку и понимают что это статуэтка. Все смотрят на часы и понимают, что это часы, которые не очень удобно носить, но зато они хорошо выглядят. (Как дамы на каблуках)

не путайте дизайн с изобразительным искусством. О скульптурах не спорю, независимо от того, нравятся они мне или нет. Дизайн предмета подразумевает придания ему некой эстетической формы, окраски и т.п. При этом мы всё же часы считаем часами, а не статуей часов. Поэтому дизайн улучшает внешний вид, но при этом не портит функции предмета.

Ну так думаю не проблема будет организовать подобное мероприятие, если комьюнити ростет! Мы бы приехали и выступили бы бесплатно! Сегодня получили письмо от DNBS они в шоке что в россии вообще ктото про стимпанк знает! я их направил сразу играть в Syberia2 пусть питаюца!

на форуме всё последовательно.

Особенности стимпанкдизайна :)

дурное в этом то, что форма напрочь заглушила содержание, что у «механизмов» появляется куча антуражных и совершенно ненужных деталей, что «чить матчасть» никто не желает, а просто собирают живописные горки трубочек и шестерёнок, называя это часами, лампами и прочем. Назовите это «абстрактная статуэтка в стиле стимпанка» и вопросов не будет.

Е асли Арт-обьект сделан из функционального обьекта?

Для меня дизайн это внушенная Богом и рожденная в муках у художника идея. Концепция создания произведения искусства.

Если изначально делается артобъект: картина, статуэтка — то тут и разговора нет, произведение искусства, кому что нравится.
Но когда украшается некий функциональный объект, то это дизайн. Если в процессе основные функции объекта ухудшаются — это ПЛОХОЙ ДИЗАЙН.

А на форуме?
Небойтесь народ сообразительны…

Простите… Так такой заголовок вам больше подуше?