фото вот тут в свое время выкладывал. А на задней панели цифры 8973 и 79

фотографии, фотографии покрасивше :3

Да, у меня Гелиос 40 есть. Только на цифру я не решаюсь его накрутить… Снимаю им на Зените ЕТ… Очень уж хороший портретник

Основание особенно удалось!
Да, это не стим, но это не умаляет заслуги автора. Мне лампа нравится!

Кстати, при случае сделаю подобную вещь и покажу здесь. Давно собирался, просто как обычно не доходят руки.

Всё таки перешел на сторону цифры. Хотя переходники на резьбу старых объективов никто не отменял, сам использую пару телеобъективов сделанных в СССР. Их реально было жаль выбрасывать или вандалить

Ну в этом я полностью согласен, сам снимаю на кэнон и очень доволен, только у меня сороковка…
Только насчет старой техники я не совсем согласен — взять например Хасель, он хорош во все времена… использует Цейсовские стекла, снимает на средний формат… да и вообще это лучшая камера.
А индустары мне и самому не жалко… толку с них уж больно мало.

Имел в виду исключительно аккуратность исполнения и некоторую незаконченность, имхо, проекта.

эстетика — понятие индивидуальное, мне вот без циферблата они нравились больше.
А чего бы хотелось бы вам?

Если быть честным перед собой до конца, надо признать, что ЭТУ технику сегодня использовать уже не целесообразно. Сам пользовал Зениты 10 лет назад, сейчас сижу на 350 Кэноне с его съёмными объективами, и не жалею об Индустарах и т.п. Не обращать внимание на то что время древней (и не нужной)техники уходит, просто глупо, и если она может послужить в качестве донора составных частей, это имхо лучше чем валяться на антресолях, оставаясь при этом полностью исправной.
Адресовано тем, кто агрессивно оценивает креатив участников ресурса.

Нее, не будет(я надеюсь на его благоразумность)… кстати Гелиос мне жалко… если б найти неисправный… Но на блошином рынке в основном исправной техникой торгуют…

Осторожно прокоментирую: эстетика… её хотелось бы побольше.

Всё зависит от диаметра окуляра, предпочтительно Гелиос, наверное. Сейчас будут упрекать в вандализме и дикарских замашках…

Да) Но они исправляются, как мне кажется) Имхо двигают общество к своей точке зрения они теперь более демократичными методами))
Интересно, индустар 50 подойдет?
Просто по логике здесь же диаметр играет далеко не последнюю роль…

Делать диафрагму вручную сложновато будет, если есть свободный объектив проще использовать его как донора, несмотря на воинственную позицию некоторых здешних стимпанкеров.

а фото механизма можно? и еще на задней платине должны быть выбиты дата выпуска и номер — тип механизма.

А давайте перенесем в блог «Средства передвижения»

Только вчера создали блог «часы» можно туда перенести. Для этого надо подписаться к блогу.

Мм… любопытно. У меня лежит очень похожий механизм (если не точно такой же). Все силюсь привести его в порядок, но ось баланса постоянно слетает.

Вот только где его достать? Как фотографу мне жаль разьирать пусть даже старые советские, но всё же объективы…