• avatar Snipe
  • 0
на литр русской жидкой валюты выменял кучу убитых советских будильников

Вон как детали к будущим стимпанк-гаджетам достаются у нас, а вы говорите не e-bay покупать… =)
  • avatar admin
  • 0
Раз уж статья попала на главную, добавил тег
<cut>
.
Не забывайте про этот полезный тег ;)
  • avatar Shutz
  • 0
Прикрутить изолентой крону к шляпке? :D
да, сережки — чудо) особенно если заставить их светиться. Назначаешь, значит, свиданье и на вопрос «как я вас узнаю?» отвечаешь «очень просто — по светящимся сережкам»)
  • avatar Snipe
  • 1
Ндя, что-то я слажал.
  • avatar Shutz
  • 0
Часы это супер, но вот сережки, это вообще бесподобно! ) Отличная статья, плюсую )
А никак) Это просто украшение, не несущее никакой практической пользы)
вот выше автор написал
Так что для завода приходится раскрывать крышкуи вручную вращать колесо завода.

но это ладно. Как по ним время-то определять?))
  • avatar Snipe
  • 0
Я имею ввиду, что у часов есть сбоку штука (не знаю как правильно называется), крутя которую собственно и заводят часы. А тут её убрали…
  • avatar tramp
  • 0
насколько я понимаю, точно также, как и обычные, только в другую сторону. ) Хотя это еще от самих часов зависит, конечно.
  • avatar Snipe
  • 0
Кстати, а как их заводить?
Что самое забавное, подобный принцип использовали в качестве первых граммофонных усилителей. Вибрация от иглы пластинки модулировало пламя, что заметно увеличивало громкость. Одна проблема — паразитное звучание пламени.
Важно не исполнение, а содержание. От конструкции принцип не меняется.
  • avatar tramp
  • 0
Хм, а что — вполне симпатишно. Особенно приятно, что часы продолжают ходить, выглядеть должно очень даже эффектно.
  • avatar tramp
  • 0
Действительно банальная турбина. Но использовать в качестве котла лампочку — идея весьма оригинальная. ))
З.Ы. Сам пытаюсь спаять котел для будущего двигателя из консервной банки -_-
  • avatar tramp
  • 0
Вот тут выкладывал подборку литературы по паровым двигателям, рекомендую посмотреть в этих книжках.
  • avatar Snipe
  • 0
Не сильно информативный комментарий, но все же напишу. +1 =)
  • avatar Snipe
  • 0
Эм, банальная турбина из лампочки? =)
Банальная турбина. У Перельмана есть описание реактивных моделей на подобной базе.
  • avatar Shutz
  • 0
Имхо конечно, но дизайн сайта, за некоторыми исключениями, вполне приятен. Светлые тона глаз радуют, хотя конечно же поработать над информативностью и логичностью некоторых иконок и элементов не помешает. Но в целом, мне кажется, не надо переделывать сайт весь под медь и шестеренки, потому как будет слишком темно, много графики, не читаемо и т.д. Легкие косметические изменения иконок и шапки, конечно же, вот что нужно.
По поводу логотипа же, он отлично смотрися, но не здесь. Тут нужен монохромный логотип, но над ним нужно более основательно работать (не хочу никого обидеть, нынешний логотип очень неплох).
Впринципе, если это нужно, я могу помочь с оформлением сайта, опыт имеется. )