Да твою ж… дивизию… ну… блиин… да… ёпперный театр… Ну разве так можно… Ну, таки, да, оказывается можно! И качается само...! Ух, шайтан-машина! Ну то что ПЛЮСЫ это понятно, даже говорить нет смысла =)

Пытался соответствовать.Спасибо.

Спасибо, давно уже подобного не выкладывают, а жаль.

Спасибо.
Делал чтоб руки не «заржавели»), пока идеи роятся.)))

Сначала не понял, хотел написать «да я уже обедал!»))))

Спасибо!)

Ладно, иди есть, варианты есть, а вот времени всегда мало :)
Благодарю за приятную беседу Юрий, но пора заниматься другими задачами :)

PS: Из того, что обещал, пока руки не дошли до сортировки и съемок, но уговор в силе и премьера будет первым делом для вас.

Ага, видел такие на Али. Их еще сервоприводом обзывают))

Верно сказано, упрощение, по сравнению с примитивизацией, это задача не легкая.
О, кстати об имитации гидравлики, вспомнил про линейные актуаторы. Среди них есть и весьма компактные, но тяговитые.

Тоже верно. Но я так увлёкся упрощениями. Это окончательный третий по счету вариант, другие были конструктивно сложней. Но упрощать, как ни странно, сложней чем усложнять)

Так можно и электропривод «замаскировать» под гидравлический так, что визуально и не отличить.
Хотя, как говорят в народе, лучшее — враг хорошему :)

В нашем деле важен лишь концепт. Если уж быть до конца верным стимпанку, то нужно было, таки, делать гидравлический привод!)))

Согласен, принципиально все законы физики те же :)

В принципе, те же законы, что и в электрике и в механике — N = A / t

Логично, так речь идет о версии гамака с применением гидропривода.
Если мне не изменяет память, то гидравлика тоже часть физики и имеет свои законы :)

В физике всё просто. Берёшь мощность, делишь её на время в зависимости от действия. К примеру, можно поднять рояль на девятый этаж двигателем от игрушки с редуктором))

Не-е, вот про физику забывать как раз не надо :)
Там нагрузка шла на неспешную подачу песка лопатой, а не ковшами.
Понятно, что под больший вес придется колдовать привод посильнее.
Хотя ребятишки на этом варианте «сеялки» качались :)

Можно заслушаться и забыть про физику)))
Энергию для производимого действия нельзя уменьшить, не отправив на Дуну!)))

Ясное дело, что электропривод, но тут уже мощный не нужен.
Допустим на исполнителя берем рабочий гидроцилиндр сцепления, командовать им будет главный цилиндр сцепления. В такой схеме даже мотор-редуктор дворников справится. А уж организовать возвратно-поступательный режим с вала мотор-редуктора — это не сложно :)
Почему говорю про такую идею — в свое время делали такого монстрика для просеивания небольшого количества песка через ту самую сетку от кровати.
Говорят, что хозяин до сих пор юзает эту кансрухцию :)

А гидравлику кто прокачивать будет?

Ой не скромничайте Юрий, при наличии трубогиба и сварочника, можно такого диваностроительства натворить.
Вот подумал, а если вместо моторов на привод качалки гидравлику наколдовать?