и такие есть :) но я на торрентах нашел :)

Работа классная, но…
პატივი სცეს ადგილობრივ მოსახლეობას.

Специально не гуглил, но насколько помню из юности один из пунктов закона Мерфи гласит: Если неприятность еще не произошла, то она неприменно произойдет. А значит рано или поздно все равно все разобьется или сломается))

Да производитель может быть и поставил бы защитные дуги или любую другую защиту на смартфон, и более того, есть ударозащищенные модели, вот только боюсь большинство пользователей предпочтет купить аппарат без защиты и смирится с риском его разбить ;)

при падении без «закручивания» флешка ударится колпачком о пол (по приципу падения бутерброда)

— Насколько я знаю, «принцип бутерброда» (он же «Закон Мерфи», заключается в том, что предмет при падении, стремится причинить наибольший ущерб )) Себе, или окружающим предметам.

Сейчас практически каждый носит в кармане смартфон за не один десяток тыс рублей и практически каждый упав — разобьется

— А это как раз пример в мою корзинку, а не в вашу )) Ответ производителя пользователю — «а вы не роняйте, и все будет ок». Потому что на самом деле, производителю выгодно, если телефончик разобъется ))

И еще один нюанс, знаете какой был недостаток первых смартфонов в металлическом корпусе или с металлической рамкой по торцу (хотя может он и сейчас есть, давно читал об этом)? При падении и ударом углом эта рамка слегка мялась и вся энергия падения передавалась на стекло и то естественно разбивалось. Ввиду этого конструкторы стали предпринимать какие то меры типа резиновых или силиконовых прокладок между корпусом и стеклом, или воздушных зазоров, или выноса стекла чуть вперед относительно рамки и т.д. Так вот если делать защитные дуги, то 1.Они должны быть с некоторым зазором от колбы лампы, для компенсации деформации при падении 2.Толщина должна быть соответствующая, что бы при падении с высоты человеческого роста о бетонный пол, деформированные дуги не доставали до колбы, или хотя бы гасили часть энергии собственной деформацией. 3.Сейчас центр тяжести значительно смещен к колпачку и при падении без «закручивания» флешка ударится колпачком о пол (по приципу падения бутерброда), если сделать дуги, центр тяжести сместится к лампе и вероятность удара со стороны лампы соответственно вырастет. А если еще принять во внимание как будет выглядеть конечное изделие с безопасными дугами и без, тут конечно дело вкусов каждого, я сделал вот такой осознанный выбор именно в этой модели! А так я двумя руками за защиту и в других работах непременно буду это реализовывать!

spasiba. na dniax ia palaju drugie raboti i pastaraius napisat bolshe

spasiba.izdelie iz shveinoi mashini ,naverna dagadalis.ispolzoval latun,dereva arexa,shpali sdelano iz duba, unego est gudok paravoza,diodnoe osveshenie. u paravoza est isho muzikalnaia shkatulka na dniax ia palaju video.

Очень понравилось изделие. Плюс. Но, неужто, совсем нечего сказать про него? Мне кажется, что такое достойное творение достойно хоть небольшого, но повествования к нему.

Если вернуться к вопросу уронил и разбил, то безусловно я думал об этом. И вопрос стоял в выборе моей изначальной, скажем так, «дизайнерской» задумки с увеличенным риском разбития или отступлением от изначального плана в ущерб (на мой взгляд!) внешнему виду, но с увеличением стойкости к падению. И выбор по крайней мере в этой модели был сделан в пользу того, как я себе это представлял. Мне хотелось, как можно больше открытой стеклянной части, иначе я мог сдедать просто длинней корпус. Сейчас практически каждый носит в кармане смартфон за не один десяток тыс рублей и практически каждый упав — разобьется, и решеток я на экранах ни у одной модели не видел. Для уменьшения вероятности разбития экрана есть специальные чехлы, персональные на каждую модель. Если есть фобия уронить и разбить флешку, можно сшить чехол. И пример с автомобилями не совсем корректный. Спросите в любом автосалоне разобьется-ли, например, фара или бампер, если на нем врезаться в стену на определенной скорости, что Вам ответят? Если мы говорим о безопасности водителя, то и про флешку могу Вам сказать, что контакт корпуса с высоковольтной частью лампы, исключен, а следовательно пользователь в безопасности, и пробой высокого напряжения на USB порт компьютера маловероятен. А так, в принципе упав, можно и голову разбить, и винить в этом дорожников, погоду, кого угодно, только не себя, но это не значит что нужно ходить и спать все время в каске. С Уважением!

Изделие радует. Заголовок топика печалит. Отсутствие описания навевает грусть

Представьте ситуацию, вы собираетесь купить себе, любимому, автомобиль. Приходите в салон. И наряду с прочими характеристиками, интересуетесь у продавца-консультанта, какие у данной модели приняты меры активной и пассивной безопасности. А вам отвечают, что в ДТП на этой машине, просто «лучше не попадать». Такова, знаете ли, концепция Конструктора… На машине надо ездить, а не бить её. А не умеешь аккуратно юзать вещи — лучше и не берись, испортил — проблема только твоих кривых рук, а не производителя…
Удовлетворит вас такой ответ? Повлияет ли он на ваше решение о покупке, и если да, то в какую сторону? ^-))
К чему это я? Разумеется, никто не будет швырять флешку о стену осознанно, нарочно и с целью поломать. Но это не освобождает конструктора от принятия мер «пассивной безопасности». Shit happens, как говорят англосаксы, в смысле всякая хрень случается независимо от наших желаний.

Вклеить не наш метод )) Зажим-то как раз не царапает, а вот воткнув флешку десяток раз в USB компьютера полоски от него и процарапались. Хотя в долгосрочной перспективе не знаю как себя зажим поведет. У меня был второй вариант, на магните, но маленький плохо держал, а на большой места столько выделять жалко было. Но спасибо за плюс и совет!

+! Может лучше было USB разъем вклеить в колпачок? Зажим не будет царапать флешку? Хотя хозяин-барин) В остальном нравится!

Симпатично! +

Я даже поиск не проверял, так как она вышла меньше 2-х недель назад) Решил поделиться с обществом, может кто увлекается играми)

Благодарю!

Плюс+.