Похоже на бота.

Шестерёнки, как бы плавающие на поверхности… Улыбнуло! :-)
Но вот мысль. Изделие, судя по коробку рядом, небольшое. Если вместо шестерней использовать… скажем, часы?

Давайте посчитаем. ;-)
Допустим, нам каким-то хитрым образом удалось создать массу из энергии. Скажем, за короткий промежуток времени мы создаём… совсем немного. 1 гр.
Считаем в СИ.
Скорость света--299792,458 км/с. В квадрате--89875517873,682 км/с=89875517873682 м/с.
Умножаем на 0,001 кг.
Получаем 89875517873,682 Дж.
Многовато, однако… ;-)
А теперь учтите, что гипотетическую установку придётся подпитывать энергией постоянно…
Что с такой нагрузкой справится?

не читаемые цифры на регуляторе скорости(чёрное на чёрном)

Взять каплю белой (или любой светлой, по вкусу) краски, и втереть в углубленные цифры. Дело на 20 сек.

Добавил фото сегодняшних экспериментов.

Спасибо, большое. А от информации голова уже потихоньку потрескивает :)).

Плюсую, но таки есть некоторые вопросы? Немного слишком заметны паяные швы и, на мой взгляд, недостаёт полировки. Сергей, пора идти по линии усложнения. Удачи.+

Это практически безусловный рефлекс на пост новорега вида «Да, все круто, а вот я еще тут <ссылка> такое видел».
Впрочем, я был бы рад ошибиться.

Наверное вы правы. И что её все так сразу раскусили?

Похоже на одноразового пользователя для рекламного вброса.
Некропостинг, ник Valya, имя в профиле Семёнова Елена, ссылка ведет не на Волчью стаю, а на поиск на fast-torrent по слову «стачка». Многовато признаков, как по мне.
Минус не ставил, но… она своего добилась, кто-то по ссылке сходил.

Ну, если они энергией создадут эквивалент массы, то «телега» могла бы поехать :)
Это и есть ответ на вопрос откуда возьмется «Отбрасываемая масса»
Но это все теория.

Другое дело какую тягу они получат… да, скорее всего, практически никакую, дааааалеко от заявленной.
Да и чистоты эксперимента рядом с планетой не будет.

Мне больше интересны побочные эффекты подобных экспериментов. А они могут быть, на мой взгляд… я не про несчастные случаи :) упаси бог.

Были бы эти побочные эффекты повторяемые.
Ведь на повторяемых экспериментах и строится современная наука… а формулы потом напишем :)

Артём, благодарю.

Спасибо.
Жду с нетерпением!

Спасибо. Врагов я конечно не ищу. Просто как-то непонятно. Кому и зачем это нужно.
Если кого обидел- готов извиниться. «Господа тролли, простите, что назвал вас джентльменами, уважаемые джентльмены, простите, троллями я вас не называл, если по игре слов у кого-то сложилось такое впечатление- уверяю вас это ошибка. И в мыслях не было. Мне очень жаль, что так получилось».

Может, за рекламу?

А при чём здесь она? Мы ведь не про аннигиляцию говорим, и не про ядерные реакции, где заметен дефицит массы.
Что до этого «двигателя»… То есть эффект--то нет его. Наиболее вероятное объяснение--ошибки экспериментов.

Практически при любом техническом ВУЗе есть своё экспериментально-опытное производство. В Институте стали и сплавов точно было — я там работал… Полагаю, существует до сих пор. Обратитесь в подобные заведения.
Но, памятуя реакцию ортодоксов людей, хорошо помнящих школьную физику, рекомендую не объяснять цель эксперимента, а ограничится нейтральными пояснениями в духе «эксперименты с СВЧ».
Удачи!

Не надо устраивать «охоту на ведьм».
На этом ресурсе закрытое голосование. Пусть так и будет. Не надо «менять правила по ходу игры».

Кто-то поставил минус, значит посчитал так нужным. Надо уважать его мнение, даже если он ошибся.

Хотите поставить плюс — поставьте.

Можно попросить поддержку, как Вы и делаете, но не ищите врагов. Просто все имеют право остаться при своем мнении… не вступая в полемику.

Обращаюсь к «троллям»:
Джентльмены,...

Не стоит называть «джентльменов» «троллям»… странно это, Вам не кажется?

PS Уважая Ваше благое рвение, поддержу Вас (именно Вас), поправлю минусы девушки, в меру своих скромных возможностей.

Перешел по ссылке, сериал, Сербряков в гл. роли, не смотрел, правда, но что с того что он девушке понравился?
Зачем минусить- то? Она только вчера зарегистрировалась, а ей сразу минусов… И в карму и в коментарий. За один только!!! Чтож будет если она топик создаст? Хотя, после такого приёма сюда и заглядывать не захочится.
Николай, это мы уже здесь видели и клонов, и троллей, а человек только вот заглянул и на тебе… Опять же плюсами бороться против минусов… Да просто так плюс ставить лишь в противовес, наверное, тоже не очень верно. За что плюс-то? Да и минус не за что… Ситуация…
Обращаюсь к «троллям»:
Джентльмены, давайте минусы аргументировать. А-то как-то не по джентельменски выходит.

Симпатичная штуковина!!! +